Re: [發問] 為何台北的建築都不敢朝上發展?

[sziwu (藏經閣 藏什麼)]

以百公尺論台北縣市:

01 台北101
02 台北車站前新光
03 遠企1
04 遠企2
05 中和東帝士
06 國貿大廈
07 新店極景藍區
08 敦南辦公大樓
09 台新金控大樓
10 富邦金融大樓
11 光寶科技大樓
12 大都市國際中心
13 光寶科技大樓
14 統一國際大樓
15 板橋巨蛋東京花園廣場
16 淡水藍海
17 淡水海悅
18 台北縣府
19 三重麗寶之星
20 新店天闊
21 三重國際新鑽
22 雲頂
23 地中海大廈
24 淡水安泰登峰
25 台電大樓
26 中和天空之城
27 百達富麗
28 板橋昇陽立都
29 板橋擎天雙星
30 汐止江山萬里
31 中和快易居
32 板橋車站
33 八里天泉
34 冠德遠見
35 國泰人壽大樓
36 家美國際大樓
37 台北國際大樓
38 汐止摩天鎮
39 中和力霸山河
40 板橋正隆廣場
41 板橋潤泰台北新大陸
42 新店江凌春
43 中央百世大樓
44 永和天琴
45 永和台北愛河
46 台大兒童醫療大樓
47 三重阿爾卑斯天廈
48 精英電腦總部大樓
49 淡水悠遊市
50 新店悠遊市
51 遠雄國際中心
52 板橋國家世紀館
53 新店上河圖
54 亞洲廣場大樓
55 寶徠花園廣場
56 天墅
57 北大特區遠雄碧連天
..........................有遺缺請補~~

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.166.190
推 lawgg:http://0rz.tw/n6CRf 摩天漢有人有統計
推 callmechris:樓上的統計不公平  哪有人板橋跟高雄市比 好歹也要台
推 heisego:才在想maryandy大的表格什麼時候會出來說XD
→ callmechris:北縣吧 只不過 板橋再加上新板新巨蛋蓋好的話 很恐怖
→ sziwu:1F，基本上用樓層統計是有很大盲點....
→ sziwu:例如桃園多功能藝文特區中悅二期最高那棟的樓層不如另2棟...
→ sziwu:另外板橋還有正在蓋的板信總部雙子星。
推 hicker:就施工進度來看  板信雙子星應該會比新巨蛋先進榜(先完工)
推 heisego:確實用樓層計數會有爭議 但是要調查真實高度又太難
推 NiChu:調查真實高度應該還好吧?一個三腳架、一個便宜的單筒望遠鏡
→ NiChu:一個小學生用的量角器、鉛垂線、一捲皮尺就可以量出距離啦~
推 NiChu:只是準確性如何就不清楚啦~XDXD
→ NiChu:但是用這個方法抓個相對高度卻是可行的(具相同儀器誤差)
推 xiaowei:樓上講的量角器讓我好懷念XD
推 heisego:這樣的方法 得來的精確性恐怕不會比單計樓層數來得精確
推 NiChu:對測量學沒研究~但是樓層計算法怎麼計算樓頂天線高?(如果有)
→ NiChu:再者...這種土炮出來的測量儀器也只是拿來抓相對高度用的
→ NiChu:畢竟已經假設地面的x軸是水平無高程了...XD
推 xainbo:===============□ [公告] 請善加利用回文
→ chewie:呃 查原有建照/使照就好啦XD 幹麻這麼複雜