推 sakura0123:竹市長的意見是擔心行政效率會降低04/09 23:16
→ sakura0123:看看桃園,南北桃聲音常常不一致,建設常是北桃有什麼 04/09 23:16
→ sakura0123:南桃也跟著要一套,資源真的比較省嗎,拿地圖畫畫就好嗎? 04/09 23:16
→ sakura0123:再說苗栗,他們願意滅縣給新竹台中?還是桃園給台北新竹?04/09 23:17
→ sakura0123:桃園正送禮搶人口升格,要桃園分人口出來,是想太多 04/09 23:17
正確點講應該是新竹市不想新竹縣某些窮鄉僻壤來當拖油瓶...
http://210.244.31.140/NEWS/DOMESTIC/DOM3/4580675.shtml
問題是縣市區域劃分本來就不應該讓"精華區獨善其身"
過去因為省直轄市制度的挖地瓜造成這種發展極度不均衡的現象
現在將錯就錯??那每個縣的精華區中心都一樣挖地瓜獨立成市??
窮鄉鄰邊的拖油瓶都自生自滅??
ps.新竹市與嘉義市在日治結束後1950年~1982年間分別為新竹縣
治與嘉義縣治。
至於苗栗縣目前是表示有興趣跟新竹縣市"談合併"，既是談合併
又何來"滅縣"如此~嚴重~言重~
http://blog.udn.com/chunan350/2814610
=============================================================
桃園與中壢發展的旗鼓相當，很多東西本就同時需要建設存在來
服務兩區域民眾，怎麼會被大大講得像中壢愛吵??大大能說說中
壢吵過什麼北桃有的東西但卻是不合理要求??一個桃園縣可以解
決的事何必拆成二個縣或市??再者桃園中壢的情況跟竹竹苗又差
蠻多，桃園中壢各自近90~100萬的都會區，竹縣市是市區與衛星
鄉鎮市的關係。另外桃園中壢要不要拆成二個縣或市倒是可以討
論的有趣東西，但竹縣市完全沒有那樣子的情況條件。
推 Kandy:竹竹苗合併沒太大問題，有問題的不過是地方某些議員為了利益~04/10 09:35
推 oodh:桃竹合併最大的問題是南桃多山到時候洽公治縣很麻煩 04/10 09:43
→ oodh:其實北桃龜山也多山 不過沒那麼高，而且已經開發到山坡上了 04/10 09:44
目前討論到合併都只談到竹竹苗，沒有討論到桃園
→ michaely:我也覺得竹竹苗跟桃園中壢是不一樣的狀況，竹竹苗完全是以 04/10 09:56
→ michaely:竹市為首區，苗栗竹東等為次區，桃園中壢是勢均力敵.... 04/10 09:57
推 zhjse:讓人想到1949年省民政廳規劃的人和縣，就是竹竹苗為基礎 04/10 12:04
※ 編輯: ckdiesel 來自: 211.74.93.176 (04/10 13:06)