看板 Urban_Plan 關於我們 聯絡資訊
有鑑於許多業界跟學界人士總是為了圖資的事情想破頭 而且規劃所需要的圖資通常是目前商業界沒有提供的,如土地使用分區 通常這都閉鎖在各縣市政府的資料庫裡面,亦無法有效的整合 然而我認為,地理資訊系統在未來的功能與力量,遠遠超越現有可見的任何硬體公共建設 其投資成本也許只要一條高速公路的百分之一,但是消除資訊障礙帶來的效益卻有百倍 可惜政府並未重視這點....,反而將人民納稅製作的資訊視為禁臠,取用收取高額的費用 在這裡提出一個建議,是否可以利用現有的資源來做圖資的整合 建制一套開放的台灣都市規劃資訊系統 第一步是收集手上有的現成資源 第二步是將現成資源進行update工作,由有興趣跟時間的網友分配工作以及進度 第三步是將資源轉檔,以KML的形式發布在google earth/map上 第四步....以後再想,或許可以進一步發展成有規模的自發性系統,進一步促使政府重視 圖資與資訊系統的整合建製與開放 在這裡先拋磚引玉提供以下圖資 90年 各縣市都市計畫圖 shp (全) 96年 台北市都市計畫 CAD (全) 94年 台北市地形圖 CAD (全) ??年 台北縣地形圖 CAD (殘) 98年 台北市都市更新地區/單元 shp (自製,更新中) 98年 台北縣都市更新地區 shp (自製,更新中) ??年 北台灣縣市地形圖(行政區里、水文、道路、地形) shp 希望這是一個起點,大家不要抱著要資料的心態來看這件事 不然就當我是睡不著在放屁,我會自刪文 -- 自從那天我到天台上跟阿仁談過以後, 他介紹法官給我認識, 我就開始了好人的生涯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.167.88
eastwing:請問可以將潛力部分說更清楚嗎?我想了解GIS的潛力 05/02 05:11
eastwing:應該說是原po個人的看法, 05/02 05:12
stratist:有GIS的資料,未來不論是做都市發展潛力以及都市規劃 05/02 12:40
stratist:都有更可靠的工具。另外如大量估價、行政區劃分,都是GIS 05/02 12:42
stratist:可以發揮的功能 05/02 12:42
QQfat:很有趣 只是我覺得除了地理空間資訊 橫向社會資訊部份可能更 05/02 16:55
QQfat:重要 如此資料才有分析利用價值?還是我沒看懂原PO意思? 05/02 16:56
Ulmaceae:這種事當然要推一個^^ 05/02 17:40
stratist:先建立一個工具平台,讓資訊慢慢加入,自然會產生效益 05/03 01:32
stratist:這是嘗試打破現有資訊系統無法共通整合的困境 05/03 01:32
libraliu:推~ 原po加油~ 政府拿人民的錢做資料,又自己私吞 05/21 19:15
libraliu:可惡至極,相信民間一定能比政府做的更好更有效率~ 05/21 19:15