推 weichia:那以後直轄市不就喊爽的 人事變多 錢一樣少 06/24 09:57
噓 shimao:錢再多都不夠花啦~老是修一樣的路段~做不必要的事情 06/24 09:58
→ shimao:到最後統籌成一個台灣市算了 06/24 09:59
推 mecca:翻譯:台北國一樣拿最多 其他靠邊閃 06/24 09:59
噓 mtvabc:升格一點意義也沒有 真無聊 06/24 10:00
→ fakgodskings:講來講去 台北國才有資格分大錢啦? 06/24 10:02
→ abcswatch:對三都來說,合併升格將是利多於弊(因人口規模夠大), 06/24 10:02
→ aizuwakamazu:如果少掉一大堆冥代,意義可大囉 06/24 10:03
→ abcswatch:但是對於彰化和台南這些人口才一百多萬的,是弊大於利.. 06/24 10:03
→ aizuwakamazu:難不成人口20萬的行政區要和300萬的行政區領一樣多的 06/24 10:03
推 fakeID123: 台北國:大家在爭什麼阿? 06/24 10:04
→ aizuwakamazu:來花,如果真要這樣我也贊成,那少人的行政區把分配款 06/24 10:04
→ aizuwakamazu:拿到手,反正多著也沒地方花,拿半數以上發還戶籍人口 06/24 10:06
→ abcswatch:要是台南最後升格案通過,台南人不知該哭還是該笑...... 06/24 10:12
推 lovetyrano:我覺得應該要拿一樣多,然後剩的拿來提昇該區福利 06/24 10:14
→ lovetyrano:這樣才有達到分散發展的效果吧 06/24 10:14
→ lovetyrano:不然人口少的永遠都少,多的只會愈來愈多 06/24 10:15
→ piece1:樓上你想太多了..在台灣只能說高級人永遠是高級人 06/24 10:16
推 lovetyrano:唉 對啊,講來講去 私心影響一切 06/24 10:18
推 aifane:說好的統籌分配款呢~~台灣人不能沒有直轄市v( ̄︶ ̄)y 06/24 10:19
推 linjrming:拿一樣多的話 人多的區域會很慘 06/24 10:23
→ aizuwakamazu:拿一樣多還得了,到時候絕對會批評成蚊子建設 06/24 10:23
推 callmechris:臺北桃園縣出運了 人超多~~ 06/24 10:23
推 callmechris:拿很多也很怪 金門是縣 桃園也是縣 06/24 10:29
推 seeback:哪有人拿預算分配來要脅地方自治的?該合併就應該合併 06/24 11:16
→ seeback:合併對於生活圈來說是有益的當然就該合併 06/24 11:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.177.81
※ 編輯: abcswatch 來自: 122.118.177.81 (06/24 13:34)
推 bill1982:最重要的是未來統籌款將統一按照縣市人口數乘上每人1萬5, 06/24 14:14
→ bill1982:有沒有升格都一樣 06/24 14:15
推 vmgvu:其實我覺得統一按照縣市人口數乘上每人1萬5將來還是有問題的 06/24 14:18
→ vmgvu:對於窮縣或人口少的地方,補助款是一定需要增加的...否則很 06/24 14:19
→ vmgvu:多中大型建設,這些人口少的地方根本連推都不用推了... 06/24 14:19
推 bill1982:我是覺得你說的地方還需要甚麼重大建設呢!我比較傾向加大 06/24 14:23
→ bill1982:對窮縣或農業縣的社會福利,畢竟蚊子館蚊子路太多了 06/24 14:24
→ vmgvu:基礎建設很多都要經費 ex.下水道工程 06/24 14:32
→ qwilfish:假如接下來要推新竹/嘉義縣市合併 新竹90萬人 嘉義80萬人 06/24 16:59
→ qwilfish:分到的錢是合併後會變多 還是不合併會分到比較多? 06/24 16:59
推 bill1982:反正不管如何不會比原本少,最差就是沒增加而已 06/24 22:06