看板 Urban_Plan 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 【經濟日報╱記者陳美珍/台北報導】 因應縣市合併及升格趨勢,財政部指出,新版財政收支劃分法修正草案,中央將釋出10% 所得稅,地方淨增加財源多達963億元,民國100年以後,地方財源確實會有增無減,但「 不會因為升格或合併獲配較多財源」。 財政部強調,未來統籌款將統一按照縣市人口數乘上每人1萬5,887元分配,縣市人口愈多 ,可獲配的統籌款就會相對增加,不管有無升格,「全台25縣市均享有同等待遇」。 財政部也指出,升格縣市享受權利也要付出義務,收入增加,支出也會變多,未必會因為 升格獲取更多財源。 譬如,台北市為直轄市,中央並不給予補助款,在可分配財源不變之下,未來升格縣市一 旦統籌款增加,中央補助款就會減少。 官員表示,升格之後各縣市的最終財源變化,仍需等待行政院確定升格縣市名單,以及升 格後縣市的歲出規模變化而定,但「未必升格即代表財源一定會比較多」。 根據新版財劃法修正草案,地方政府合計淨增加財源為963億元,財政部指出,縣市升格 除了收入會增加,相對支出也會上升,中央把餅做大,釋出963億元給地方分配,中央原 本負擔的支出也會相對下降,未必會因此擴大舉債。 新版財劃法也擴大統籌款規模,但減少一般性補助款,中央每年將提供10%的所得稅收, 以97年為例,統籌款大餅將增加711億元。由於原列入統籌款的營業稅收有2,466億元,以 及菸酒稅402億元,總計統籌款規模會由原先規劃的2,800億元,增加至3,579億元。 除了統籌款之外,財政部也調整一般補助款的範圍,以97年一般性補助款共計1,314億元 為例,新版補助法將部分補助款來源,改移列統籌款,補助款金額將降為875億元。 財政部說,地方政府的自有財源將從目前的3,602億元,增加為4,564億元,淨增加近963 億元。 若涵蓋財政狀較好的直轄市,各縣市自有財源比率將由平均59.56%,提高至78%。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4979954.shtml 八卦: 所以未來新版財劃法通過後,人口規模未達250萬以上的都會區, 其實升格反而不見得得到的預算會比較多...... 只有台北、台中、高雄這三大都會區的人口都超過260萬規模。 桃園、台南、彰化和雲嘉,若在這波升格案成為直轄市,因人口不足, 甚至會因為直轄市不容易取得中央補助款(要靠自有財源),反而更窮。 --   西鄉隆盛曾對坂本龍馬說:「你前天所說的和今天所說的不一樣,       這樣你怎麼能取信於我呢?你身為天下名士必須有堅定的信念!」             http://www.whitan.idv.tw/  坂本龍馬說:「不是這樣的。孔子說過,君子從時。時間在推移,      社會形勢在天天變化。因此,順應時代潮流才是君子之道!西鄉,     你一旦決定一件事之後,就想貫徹始終。但這麼做,將來你會落後於時代的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.176.109 ※ 編輯: abcswatch 來自: 122.118.176.109 (06/24 09:59)
weichia:那以後直轄市不就喊爽的 人事變多 錢一樣少 06/24 09:57
shimao:錢再多都不夠花啦~老是修一樣的路段~做不必要的事情 06/24 09:58
shimao:到最後統籌成一個台灣市算了 06/24 09:59
mecca:翻譯:台北國一樣拿最多 其他靠邊閃 06/24 09:59
mtvabc:升格一點意義也沒有 真無聊 06/24 10:00
fakgodskings:講來講去 台北國才有資格分大錢啦? 06/24 10:02
abcswatch:對三都來說,合併升格將是利多於弊(因人口規模夠大), 06/24 10:02
aizuwakamazu:如果少掉一大堆冥代,意義可大囉 06/24 10:03
abcswatch:但是對於彰化和台南這些人口才一百多萬的,是弊大於利.. 06/24 10:03
aizuwakamazu:難不成人口20萬的行政區要和300萬的行政區領一樣多的 06/24 10:03
fakeID123: 台北國:大家在爭什麼阿? 06/24 10:04
aizuwakamazu:來花,如果真要這樣我也贊成,那少人的行政區把分配款 06/24 10:04
aizuwakamazu:拿到手,反正多著也沒地方花,拿半數以上發還戶籍人口 06/24 10:06
abcswatch:要是台南最後升格案通過,台南人不知該哭還是該笑...... 06/24 10:12
lovetyrano:我覺得應該要拿一樣多,然後剩的拿來提昇該區福利 06/24 10:14
lovetyrano:這樣才有達到分散發展的效果吧 06/24 10:14
lovetyrano:不然人口少的永遠都少,多的只會愈來愈多 06/24 10:15
piece1:樓上你想太多了..在台灣只能說高級人永遠是高級人 06/24 10:16
lovetyrano:唉 對啊,講來講去 私心影響一切 06/24 10:18
aifane:說好的統籌分配款呢~~台灣人不能沒有直轄市v( ̄︶ ̄)y 06/24 10:19
linjrming:拿一樣多的話 人多的區域會很慘 06/24 10:23
aizuwakamazu:拿一樣多還得了,到時候絕對會批評成蚊子建設 06/24 10:23
callmechris:臺北桃園縣出運了 人超多~~ 06/24 10:23
callmechris:拿很多也很怪 金門是縣 桃園也是縣 06/24 10:29
seeback:哪有人拿預算分配來要脅地方自治的?該合併就應該合併 06/24 11:16
seeback:合併對於生活圈來說是有益的當然就該合併 06/24 11:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.177.81 ※ 編輯: abcswatch 來自: 122.118.177.81 (06/24 13:34)
bill1982:最重要的是未來統籌款將統一按照縣市人口數乘上每人1萬5, 06/24 14:14
bill1982:有沒有升格都一樣 06/24 14:15
vmgvu:其實我覺得統一按照縣市人口數乘上每人1萬5將來還是有問題的 06/24 14:18
vmgvu:對於窮縣或人口少的地方,補助款是一定需要增加的...否則很 06/24 14:19
vmgvu:多中大型建設,這些人口少的地方根本連推都不用推了... 06/24 14:19
bill1982:我是覺得你說的地方還需要甚麼重大建設呢!我比較傾向加大 06/24 14:23
bill1982:對窮縣或農業縣的社會福利,畢竟蚊子館蚊子路太多了 06/24 14:24
vmgvu:基礎建設很多都要經費 ex.下水道工程 06/24 14:32
qwilfish:假如接下來要推新竹/嘉義縣市合併 新竹90萬人 嘉義80萬人 06/24 16:59
qwilfish:分到的錢是合併後會變多 還是不合併會分到比較多? 06/24 16:59
bill1982:反正不管如何不會比原本少,最差就是沒增加而已 06/24 22:06