[新聞]研考會：台灣朝3大生活圈7大區域發展

[spike77818 (小智)]

(中央社記者唐佩君台北29日電)行政院研考會主委江宜樺今天表示，台灣國土規劃將朝「
北中南」3大生活圈及「北北基宜」等7個區域發展；也鼓勵「新北市」朝整併為「北北基
宜」，只是目前沒時間表。

行政院長劉兆玄上午召集部分首長舉行縣市改制審查會議，通過台北縣、台中市縣
、台南市縣及高雄市縣升格案。會後江宜樺說明表示，總統馬英九的「3都」是指台北都會區、台中都會區、高雄
都會區為核心所形成的3大生活圈，而「15縣」則是各具特色的地方治理；「3都15縣」的
意義在於「提升國家競爭力」與「區域均衡發展」，不在於直轄市的數目。

　江宜樺說，台灣未來將來有北中南3大生活圈，每個大生活圈內至少有1個直轄市，
但並非只能有1個直轄市，而可能包含2到3個直轄市。

　而在區域發展上，則以縣市改制為契機，推動朝「北北基宜」、「桃竹苗」、「中
彰投」、「雲嘉南」、「高屏」、「花東」、「澎金馬」等7個區域發展。

　在這7個區域之中，江宜樺表示，「北北基宜」、「中彰投」、「高屏」人口稠密
、都市化及現代化程度較高，可以成為台灣與國際直接接軌的門戶；「桃竹苗」具備高科
技產業發展能量及客家文化傳統，「雲嘉南」具備精緻農業基礎及傳統文化特色，若能順
利推動區域治理整合，將有很大的發展前景。

　行政院認為，未來同一區域內的縣市應建立跨縣市合作平台，共同規劃區域整體發
展的事項，其中直轄市會扮演主要的角色，因此未來在核給地方補助時，將優先考慮跨縣
市聯合提出的計畫。

　行政院今天通過台北縣改制為「新北市」與台北市形成雙核心都會區，並朝向「北
北基宜」區域發展努力、台中縣與台中市應合併為「台中市」、高雄縣與高雄市也應該整
合為「高雄市」、南縣與台南市也合併為「台南市」。

　行政院是否希望新北市未來再朝整併為「北北基宜」？江宜樺指出，行政院是持開
放態度，沒有要求強制個別區域行政整併，但行政院是鼓勵合作，所以若同一區域內的跨
縣市的合作已經是水到渠成，行政院也是樂見其成，只是目前沒有時間表。

　此外，財政部長李述德也在會後表示，因應縣市改制，財政部已提出財政劃分收支
法修正草案，並送行政院審查中。
　李述德說，過去統籌款分配直轄市占43%，23縣市為39%，引發分配比例不公平的爭
議；未來為避免大家在數字上有所爭議，將改用人口規模、業務量的公式去計算。

至於未升格縣市擔憂未來分配款將減少，李述德說中央會增加下放至地方的經費，
以民國97年的財政基礎來估算，每個縣市都會增加，但詳細數字還要再計算。980629




文中講台灣將成3大生活圈~

台南跟高雄的定位好像又講得很模糊

而財政上~又好像要以人口數來劃分

這樣是不是有升跟沒升差不多呀


http://0rz.tw/FPqjn









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.72.119
※ 編輯: spike77818      來自: 114.47.72.119        (06/29 23:03)
※ 編輯: spike77818      來自: 114.47.72.119        (06/29 23:04)
※ 編輯: spike77818      來自: 114.47.72.119        (06/29 23:09)
推 geesegeese:可以把鄉鎮市層級廢除就有賺了 最廢的最花錢的就是這個
推 oodh:歷史上各縣內鄉本位主義都還很盛 尤其越不都市化的越盛
→ oodh:加上在野黨會失去一個舞台和可用資源、人力安排 一定會大反
→ oodh:其實這樣殺下來執政黨自己也不好過   ... 結論是不可能
→ oodh:其實這篇的結論沒什意義  沒有都會區的人口外溢 去規畫所謂
→ oodh:七大「區域」只是政治文化上的分野  像"桃竹苗" 講了這麼久
→ oodh:其實是 北北桃 桃竹市 竹縣市 苗  這樣的生活圈 桃 竹 苗三者
→ oodh:這幾十年來並沒有因為被叫在一起就發展成區域 未來也不會
→ oodh:所謂「高屏」也是 高市自己未必有能力把高縣照顧好 何況屏東
→ oodh:實際上 屏東和宜蘭 未必會成為北高兩都會圈腹地
→ geesegeese:這個...就別擔心了 三鶯也曾經與台北一點關係都沒有
→ geesegeese:這次搞這麼大.主要還是「強化競爭力」是畸形 但沒辦法
→ geesegeese:就像當初誰曉得茨城縣 竟然也被併入日本首都圈
→ geesegeese:即便是九州 人口也集中在北九州 珠三角也集中在廣深港
→ geesegeese:個人是比較偏向提升非台北區域競爭力不得不然的作法
推 seeback:雲嘉南的範圍好大～沒有區域型中心都市哭哭
推 nsk:嘉義市蠻中心的XXD