Re: [新聞] 綠委要求南投與東部縣市合併升格「中東 …

[xainbo (阿伯)]

我認為，觀念動機正確，但是作法不太聰明(我說的好委婉XDD)

五個都會區：高 南 中 ???(桃or竹or北縣?) 北
七個生活圈：北基宜 桃竹苗 中彰投
            雲嘉南 高高屏 花東
            外島們

套點呂副的說法，我認為可以變成

北基宜 桃竹苗 中彰(投)
雲嘉南 高高屏
加上 離島區 & 高山區

然後大家都用一樣的名字，都來個"都"好了，通通變"直轄"
北都 桃or竹都 中都 南都 (雄)都 海都 山都  七個嘟嘟好。
============================突然覺得很像心得文.....對不起大家



我認為(正經點)，區域發展應該和國土計畫配合
國土計畫目前 高山 和 海洋 ，這兩塊都極度的不受重視
各位正在學or以前學規劃的時候，我們花了多少時數在海洋和高山？

然而，海洋、高山和農業發展區，應該更受到重視才對

海洋和高山極強大的外部性特色，涉及的規劃範圍應該是超越現今縣市的界線
然而，一座山 一片海，分屬很多個行政區去管，會有效率才怪

乾脆趁著現在的朝野大亂鬥，把山 海好好的整併，納如同一的規劃和行政體系


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.76.143
推 ianqoo2000:單單就靠所謂的山/海行政區，可以有效帶動發展嗎?!
→ ianqoo2000:有點難度...
→ xainbo:請問樓上的"發展" 是什麼?或許這是值得討論的點
推 geesegeese:南投跟東部其實沒啥連接性的 國道6號蓋不過去
→ geesegeese:宜蘭要列入北北基區域 跟桃園要不要併入一樣 得深思
→ geesegeese:雖然交通都連到了 但台北都會區的發展極限還是要考量
→ yaspo:海洋跟高山有分出另外的科系研究吧
→ yaspo:問題就在如何跟國土規畫結合
推 oodh:要強化維護和利用高山海洋資源 應該是要設 部 而不是設市
推 sakura0123:七個嘟嘟好,其實我一直想到大都督,感覺很復古
推 NCUyee:請不要把桃園跟竹苗放一起 根本就沒有共同的生活圈
推 azxsazxs:請叫高都 別教雄都  雄都蠻難聽的~