→ oodh:樓上w大看看的那些都市有沒有市中心人口僅七十幾萬連郊區不到06/30 22:51
→ oodh:兩百萬還有國際競爭力的例子？06/30 22:52
日本政令指定都市為例:
1，新瀉市 80萬
2，濱松市 82萬
3，堺市 83萬
4，岡山市 70萬
5，靜岡市 71萬
韓國廣域市為例:
1，蔚山廣域市 108萬
歐洲城市(以下數據為市中心人口)
1，鹿特丹 58萬
2，里昂 50萬
3，法蘭克福 67萬
4，伯明罕 98萬
5，日內瓦 20萬
6，蘇黎士 40萬
7，都柏林 50萬
8，里斯本 60萬
9，阿姆斯特丹 75萬
至於城市的競爭力跟人口的確會有關係，但也"不是唯一關係"....
→ windxp:花東大概50萬-.- 個人認為民情事實上不太CARE所謂競爭力 07/01 17:28
→ windxp:其實滿可惜的@@當然這跟原本台灣發展的地方有關係就是了 07/01 17:29
→ windxp:啊 上面的50萬是兩縣總人口-.-" 市中心可能可以砍1/4 07/01 17:32
推 xainbo:鼓勵一下：請愛用回文討論。 07/01 19:15
推 dake:推人口不是唯一決定因素! 07/02 15:23
推 micdibo:一定規模還是重要的荷蘭根本是把全國當成都會經營 07/02 20:30
→ micdibo:這也是過去20年 歐洲區域規劃蓬勃原因 重點是區域不是組織 07/02 20:31
→ micdibo:台灣這次一樣是從區域競爭著眼 但因政治考量搞成升格爭議 07/02 20:32
→ micdibo:原本直不直轄不是重點 關鍵是國土策略與區域發展的概念 07/02 20:33
→ micdibo:英國一向是沒有區域機關的國家這幾年區域規劃也是喊得震響 07/02 20:35
→ micdibo:都會區域是否有利競原本是好議題 可惜完全被升格給淹沒了 07/02 20:36
→ micdibo:搞到最後又是一二等國民等情緒字眼 國土區域規劃討論失焦 07/02 20:38
→ windxp:區域概念真的很重要 可惜一到本土在情緒 政治上就會失焦 07/03 09:49
推 xainbo:推～M大的說法 07/03 18:46
※ 編輯: vmgvu 來自: 123.204.224.163 (07/05 17:59)