: 如果真的要升格，其實我覺得可以只升台南市就好(歷史古都幾乎都在台南市)
: 不用搞縣市合併升格，畢竟真正的歷史首都應該就是台南市本身了吧，
: 不然就是跟著明鄭時期台南市一起發展的部分台南縣鄉鎮合併後一起升格。
: 這樣就不會被桃園一直說，人口不夠也可以升格，而吵著要升格。
: 而且說實在的我並沒有聽過台南縣一些地方的歷史很有名氣。
: (我指的是比較偏山上如左鎮、南化，但也許我孤陋寡聞)
基本上"文化"要素升格並不是意謂有文化古蹟這條件的區域才納入範圍，
那樣子就不叫升格，網友講的倒比較像"國家公園"ex.金門。
至於人口不夠的問題...桃園縣如果像台南縣市一樣把市區挖地瓜??
ex.桃壢平八/其它縣。一樣也是個別人口不夠.....
個人以為台南縣市本來就不應該分開行政區域，過去國民政府來
台之後大舉引入秋海棠制度，否則從清治到日治時期的地方制度
雖幾經更迭，也未將主市區單獨出來平行或超越其它地方單位。
ex.日治台北市/台北州或台南市/台南州.....台北市或台南市並
沒有獨立或超越在台北州或台南州。再如現今日本京都市沒有在
京都府之外或之上，橫濱市也沒有獨立在神奈川縣之外或之上。
: 也可以不要升格，跟日本一樣改為"府"，顯現其特殊但是和縣同等級(但我覺得這不可能)
: 至於文化首都這名詞..其實我覺得有問題。
: 我想在台灣的民族裡面，應該不只有從對岸過來的閩、客、外省人。
: 還有一個原住民阿，這樣的話，難道長濱鄉應該也要升格?
"國家概念"在早期原住民時代並沒有形成，台灣一直到了西荷鄭清日統治之後才開始有
國家地方制度的確立，所以原住民鄉實際上是很難去反應地方制度，唯一有的是有些國
家為了保存這樣子的原住民特殊生活型態而建立的"種族自治區"，但這與升不升格又沒
有關係了，今天地方制度法講政治/經濟/文化/都會區域發展等四個考量升格直轄市要
件只是一種廣義概念，今天台南升格內政部雖講考量其歷史文化要件予以升格，但不代
表示其它要件它就沒有，而考量也只是一種"綜合評比"ex.選美，選美有比賽泳裝/機智
問答/禮服.....等等，某人或許在每個評比項目都不是最好的，但綜合結果卻很有可能
讓她摘下后冠，同樣地方考慮升格要件當中，每個地方都有其有利的點跟不利的點，但
如果每個地方都只會抓了自己有利的某些點或只會猛攻其它地方的某些點，這樣子討論
其實永遠都不會有結果......
※ 編輯: ji394xu3 來自: 123.204.23.23 (07/19 15:22)