看板 Urban_Plan 關於我們 聯絡資訊
看到上面那篇文章, 我只想問個小問題, 就是我覺得台南的古蹟是不少, 但真的沒多到會阻礙都市更新的那種程度吧? 我想大概是批踢踢上面很多人是用觀光客心態看台南, 所以對台南的組成想像就只有兩個:古蹟、小吃, 其他就沒了? (自己身為竹篙厝四期重劃區的居民,更有這種感受, 我想可能很多外人印象中的台南市就只有中西區吧) 老實說我在台南生活這麼久, 怎麼就沒有感覺台南的古蹟有多到會阻礙都更、 阻礙輕軌/捷運的建設? 另外說個之前偶然看到一些地方戰文的感想, 老實講我覺得很多人都看到黑影就開槍, 況且就連八卦板那種地方,都有很多人認知到近年來台南市的發展 在南部可是有目共睹。我自己也認為台南至少在南部的發展是後勢可期。 不過老實說身為一個台南人,也被外地人或者政府看不起到習慣了, 在這種情勢下,我如果上網時寧願去逛所謂的"魔"天漢台南板,至少那邊充滿希望。 -- 台北← 沙崙/高鐵台南站 高鐵 →左營 台南都會區域鐵路 善南     大路  台鐵 沙崙線 - TRA Shalun Line                 大潭    運行區間:新市 - 沙崙  化科     湖竹 預定於2010年完工 義←●● ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎  ꄠ@ ●●→雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.98.113 ※ 編輯: eastwing 來自: 218.165.98.113 (08/08 01:08)
weijidai:台南明明就是南部兩個核心都市的其中之一 08/08 03:00
weijidai:但是經費往往只投注到高雄 台南往往都是被忽略的對象 08/08 03:04
bt9527:推樓上 雖然我是高雄人 但我也希望能看到雙贏的南部雙核心 08/08 07:49
micdibo:沒有古蹟阻礙都更這種事 除非那是個粗暴的都更 08/08 09:10
geesegeese:其實.政治上考量才是目的 不然台北縣如何升格? 08/08 10:28
h921440:我覺得台南在都市規劃上離高雄很遠,格局也不適合發展成大 08/08 15:11
h921440:都市,往軟實力去比較有機會成功 08/08 15:12
pccnsysu:說到台南的小吃 不但分散很難找 不然就是太貴 11/16 01:15