推 oodh:連結打不開，有其他的連結嗎？ 10/02 03:45
→ oodh:內政部，和你的版本不一樣，可以給一下完整版本草案名稱嗎？ 10/02 03:52
推 trainer222:集村農舍的用意應該是要使汙染源集中,減少開發所帶來的 10/04 22:44
→ trainer222:衝擊 10/04 22:45
聽說，今年立法院就會讓這個草案通過。
不知道大家有沒有什麼想法？我們來討論討論吧 :)
還是找不到的，請洽官方網站
http://pda.cpami.gov.tw/web/index.php?option=com_content&task=view&id=6931
我剛剛稍微看了一下"第一章"，提出幾個點：
1. 很多事情的權責從主管機關被分配到「事業機關」
中央主管機關是內政部營建署.....似乎鬥不過交通部、經建會？
2. 海岸和海洋的概念納入了本法
不過，檢查是否有違反土地(海)使用，是由海巡署協助
就變成地方政府應該監督，但是卻是油海巡署去巡視？
3. 某條寫農村應「集約」使用和成長管理 (原來是永續使用)
為啥農村要集約使用比較好？這點我不解。
4. 很多詞彙由 「依指導」變成「遵循」
這當中的奧妙，也是很不解
5. 主權、領土和國土的宣示不見了；增加了對於國際性公約、規範的配合。
6. 保育區以保育、保安為原則，環境「劣化」區應加強辦理復育。
本來的詞彙是「最高指導原則」&「環境敏感地區」
原則的原則性似乎沒那麼原則了XD
劣化？這是哪邊來的詞彙？不解.....
只看完第一章，就這麼多奧妙的地方可以討論了，
共八章，有請各位讓我們一同關心國土法和國土計畫 v(￣︶￣)y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.76.143