Re: [討論] 全台18縣

[seaki (你好 我叫柏霖:))]

恕刪

我只想要說，不管升格或降格，就目前看來仍就無法解決資源分配不均的問題

即便未來財劃已通過以總人口數為基準，但過去長期的實質建設

已經造成各行政區的落差了

如果將全台各行政區單一層級化，大家是可以一樣大聲說話沒錯

但要選縣/市長的人才 依舊會往三大都會區擠

(反正都一樣大  我幹嘛不去現代一點的地方?)

而且就算單一層級，在公共建設投資，中央補助方面來看

也不一定能夠公平。



再者，直轄市為何不可以有偏遠地區或山區？

我覺得你想跳脫過去市縣級制，但在這裡又陷入傳統

直轄市應該是要比較都市化的才算。

國外的例子，其他先進有提過了

舉例來說

那瑪夏鄉併入高雄市

按照過去和目前的規劃，整個旗美(旗山美濃)生活圈以東

的廣大山地，是規劃成為生態走廊。

而市政府要怎麼去管轄？

＝＝＝＝＝＞　讓它變成國家公園or國家級風景區

一來可以用國家公園較嚴格的規範去限制土地開發

二來成立國家公園，那就是歸營建署管，和我沒有太過直接的關係

如此一來，那廣大的土地雖然還是我高雄市轄內

但實際管理機關是營建署

市政府退居變成國家公園(國家風景區)管理處和該鄉公所的協調角色

如此一來，直轄市內的偏遠地區，山區

在這樣的架構下，不也變得很合理?!



ps.那瑪夏鄉那個是舉例，不代表真的會這樣操作，只是提供個治理的觀點參考


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.13.52
→ colin79813:那分成全台18州如何?
→ seaki:答案在這=> OscarJeff:所以我說名稱不重要，內容比較重要...
→ colin79813:還有鄉道、縣道的稱呼
推 Fizika:現在務實上來說已經都直轄了吧 公文沒有過省府的
→ colin79813:我覺得不如維持現狀算了，光是升格地圖又要重劃很浪費
→ seaki:稱呼..這應該算是不是問題的問題..明年開始部分道路都會解編
→ colin79813:道路解編很可惜的!!!!!!!!! 我不捨啊~~~~~~~~~~
→ seaki:從省道開始.依序往下..合併後約有十年黑暗期(到現有職能來說
→ colin79813:千萬不要重整啊~~
→ colin79813:維持原狀*1000000000000000000000000000
推 tk1211:資源分配本來就不可能均勻  也不能均勻
→ tk1211:現在的重整合併完全是政治與地方上的利益考量
→ colin79813:那就維持現狀就好了，變動簡直是多此一舉ˋ ˊ