[討論] 市中心衰敗

[xainbo (Abbo)]

根據 Wayne, Donn 兩人所寫的「美國都市建築－都市設計的觸媒」

他們指出
市中心沒落的典型原因是：
1. 市中心的就業機會和住宅減少
2. 零售業大批外移
3. 不足的大眾運輸系統，使得私人運具使用率增加
4. 交通運輸和停車所造成的壅擠、不便栗，以及環境品質低落
5. 偏好郊區的新設備，廢棄市區內已不適的建築與設備
6. 市區和環境惡化，以及進駐不受歡迎的社會族群
7. 集合土地作為整體開發時所需大量成本和困難
8. 惡化且昂貴的基礎建設


對照目前已知的台灣各處之舊市中心，似乎都有這樣的情形發生
台中車站前那一大片，幾乎完全吻合以上八點(不過書店活得好好的？)

不知依據這樣的沒落原因，有哪些方法可以提出，來挽回市中心的衰敗呢？

--
國家研究院   政治, 文學, 學術
   Academy       研究 Σ科學學術研究院
     Interdiscipl  Core Σ  跨領域.學術總合研究中心
       Urban_Plan    都計 ◎都市規劃討論板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.152.42
推 swansea:關於第5.6點  或許regeneration/gentrification，
→ swansea:以及規定city boundary可以解決,但是都會產生其他問題
→ swansea:例如原居民會被priced out 造成social injustice
推 feat972:我怎麼看都不覺得上述情況可以套用到臺灣的各都市
推 swansea:是啊...XD 我個人也這樣覺得...看看台中市火車站前....@@
推 feat972:而且我認為台中市在臺灣的都市中是一個特殊現象
推 swansea:哦?~ 願聞其詳
→ xainbo:其實台灣市中心衰退的情形，好像沒那麼嚴重....
→ xainbo:就偏偏一個台中車站，令我印象深刻.....
推 OscarJeff:都市再生是規劃手法，但仕紳化是都市社會學現象，不太一
→ OscarJeff:樣。美國都市跟台灣差太多了，稍晚po。上面有好幾點其實
→ OscarJeff:都是結果，並不是原因，混在一起講很怪...
推 seeback:台中火車站後站明明還活得好好的，前站就...
→ tk1211:美國都市拿來跟台灣比怪怪的
推 tk1211:再說近幾年的趨勢  一度外遷的住民又往市中心靠攏了
→ xainbo:只是想拿來讓大家討論，就把手邊的書 打了上來 :)