[討論] 地方廟宇和都市紋理

[xainbo (Abbo)]

因為在寫通識報告(關於廟宇的)，又家住保安宮附近，
於是乎，不小心就想到了這個與規劃相關的議題，想跟大家討論

地方廟宇作為地方信仰中心，時常是都市(市鄉村街道)的發展地
然而，經過時代和社會發展，還有後天的都市規劃當中，
好像著墨不甚多？是不需要規劃？還是不會/不能規劃？或者是…？
(至少，在我讀到的規劃書籍和授課教材，幾乎不曾關心民間信仰和廟宇)

舉個我家附近的例子，關鍵字：大龍峒保安宮、廟宮學

相關網站：
http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2415077.html
http://blog.roodo.com/smallq/archives/621868.html
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=24629


1. 根據文中的時間表，北大同文化園區應已經完成了，
   但是上月經過，卻感受不太到"文化"氛圍

2. 蘭州派出所改成目前"半殘"的六藝廣場
   夏鑄九反對聲浪 vs. 辛晚教風水說

3. 大龍國小百年正門換位置
   本來聽說要廢校的，不少鄰居的阿公阿嬤，
   老人家聽此訊都快崩潰了 ◢▆▅崩╰(〒皿〒)╯潰▅▇◣
   (還好後來沒拆)

==============

想請問一下，還有什麼關於廟宇的規劃案例嗎？
目前小弟印象中僅有的，還有
1. 三峽祖師廟與老街(還有派出所)
2. 龍山寺..........莫再提
3. 台南孔廟和隔壁那間國小


又或者，有哪些學者有對於廟宇和都市計畫，提出什麼樣的見解嗎？
查到的，都比較像是社會學、民俗學，或者比較歷史脈絡的研究。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.234.128
推 bobmuntoa:提到廟宇及都市我就想道北港朝天宮壯盛的放射狀街道...
推 ccrimson:「關於」是怎樣的「關於」,要大張旗鼓地強調某座廟嗎
推 ccrimson:很多細計裡就是劃個宗教用地安置既有寺廟,是指這個？
推 OscarJeff:孔廟跟一般宗教性廟宇的性質差很多吧，所以其週邊的發展
→ OscarJeff:脈絡跟紋理也大不同。台南孔廟和忠義國小的案子比較算是
→ OscarJeff:都市設計的層級，我猜這應該不是板主要討論的對象，雖然
→ OscarJeff:有所謂孔廟文化園區的規劃(台南還有好幾個文化園區)。
→ xainbo:疑，我突然發現，我想討論的比較像是廟市之間的"設計"
→ xainbo:畫個宗教用地就"擺"上去，不完全是個好的規劃吧～
推 ccrimson:城巿紋理是規劃出來的,還是讓規劃跟隨?宗教用地為何例外?
→ xainbo:城市紋理不一定是規劃出來的吧，至少臺灣很多是亂長出來的
→ xainbo:至於，宗教用地是否有特殊性，應該是值得討論的
→ OscarJeff:如果是都市設計尺度，學校實習課或建築系設計課時不時會
→ OscarJeff:有人做這類案子，不過實務上還真的是不多。