看板 Urban_Plan 關於我們 聯絡資訊
遷都吵很久 有人說遷都可以均衡區域發展 其實不完全正確 但的確可以提升欲遷都之地方的就業機會 以及消費力道 短期內不可能遷移台北 我提出一個雙國都計畫 把監察院 考試院 遷移到中南部 原有的政府機關依然留在台北 這樣做有幾大意義: 第一 當監察院 考試院被趕出台北時 象徵我國走入三權分立 而原有得考試院 與 監察院將因遷移而在資源分配上遭到弱化 第二 創造南部的就業機會(雖這個效果不大) 第三 由於考試院與監察院的使用效益並不高 在台北市使用地價高的土地機會成本太大 遷到中南部只是為國家開發兩院原在台北的土地利益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.195.129
glutamate:會不會跟漁業署的下場一樣阿?.. 03/09 21:27
yaspo:讓我想到南非 立法首都、行政首都還有一個忘了 共三個 03/09 22:57
stratist:這樣子還不如遷軍營或是陸總部要快一點,他們的地也很好 03/10 00:04
oodh:現在行政院各部會都有中、南、東部辦公室 我是不清楚它們的運 03/10 00:46
genhuang:陸總部不在台北阿 03/10 09:29
gga5858:台灣這麼小,何必需要兩個首都。如這樣還不如遷到南投算了 03/10 15:55
yaspo:的確 贊成要遷就全遷到中部 各地區比較沒話說 03/10 18:11
rofer:國立大學也可以南遷 五院都可以南遷 首都不變就可以了 03/11 18:38
sunrise1202:效果不大的大意義? 03/11 23:56
sziwu:遷都對什麼經濟發展沒太大幫助,唯一的好處是台北市可以空出 03/12 18:05
sziwu:不少土地,周邊土地也可以解禁作更有效的使用 ... 03/12 18:06
fddk:為什麼老是要談均衡發展...有城有鄉哪裡不好XD 03/14 17:22
sziwu:"均衡發展"其實不是指都發展的一樣... 03/14 18:47
micdibo:平等機會 適性發展是比較好原則 03/14 22:03
ikaridon:「均衡 均衡 多少罪惡假汝之名以行!」.....這種感覺 03/15 01:43