看板 Urban_Plan 關於我們 聯絡資訊
敝人是都市計劃相關學系的學生 我們知道,土地需要規劃,都市需要計畫是為了讓生活的環境更美好 讓資源的使用更有效率 也讓我們在使用土地的時候能夠保留環境資源 過去台灣制定了很多土地相關的法規 經由以前專業規劃者定義土地的等級 "強迫"保留了農地、綠地 但我們還是可以看到某些農地上林立的工廠 老師說,這是一場野蠻遊戲 只要你夠野蠻,就能進場獲得一些「東西」 台灣的土地就這樣被剝奪了、拿走了 就像最近一讀通過的「工廠管理修正草案」 八、增訂中央主管機關應會同有關機關擬定輔導未登記工廠合法經營之相關措施,並規定 特定地區內之未登記工廠,於輔導期間內不適用本法、區域計畫法、都市計畫法及建築法 相關罰則。(修正條文第三十三條) 這重重的挑戰了身為規劃者的專業 如果一開始定義為農地的土地 在野蠻遊戲中建立了工廠 政府還能"直接"讓工廠就地合法 這樣規劃師的立足點何在? 那我們需要規劃這項專業嗎? 我們還需要學習規劃嗎? 在台灣 規劃師的定位一直很不明確 就連有一堂課中,我們需要針對地區做規劃的角色扮演 其中有一個角色就是規劃師 但是規劃師該做什麼? 這讓我們班的同學討論了很久 也困惑了很久 雖然最後老師將規劃師定位為「替環境發聲」的角色 但我深深的覺得應該不只是這樣啊! 所以我想請問板上的各位 規劃師的角色到底是什麼? 學規劃這個專業的意義是什麼? 面對這麼多對於專業的挑戰,規劃的立足點又在哪呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.69.125
pantani:沒有都計人去從政是很奇怪的事情 04/27 21:03
OscarJeff:從政是有 但是不怎麼多沒錯 04/27 21:29
chang1202:只能說 哪一項專業不是受別的專業的挑戰呢... 04/27 22:04
leechiahan:替建商炒地皮 04/27 22:16
mypttsid:你老師是笨哥嗎?XD 04/28 00:07
我前面提到的老師不只一位啦!!!
ccrimson:先挑戰自己,為什麼土地就需要規劃,計劃有讓環境變好嗎? 04/28 09:29
stratist:其實我不知道規劃一定會變好,真的,那只是一種價值觀 04/28 10:10
有的老師說,規劃的目的在於讓未來的行為有秩序 3U 獨木舟理論 垃圾桶模式 決策樹 ... 規劃不一定會更好,但若規劃後獲益變高,那麼變高的部份就是規劃的價值 可是就土地的角度來看 設置農地保留區、自然保護區、森林保護區 不是就是因為這些土地開發是具有不可逆性的嗎? (也就是難以回復,或回復成本太高) 那為什麼我們設置之後又要用其他的法規來挑戰這些地區呢? 如果挑戰了,結果是更多天災人禍 怪政府?怪人?怪財團?還是怪誰?
stratist:你好我不一定好 04/28 10:11
但是山崩水災就是大家都不好了吧!?
SevenNoKing:人民要有飯吃,商人要有錢賺,政府要有稅收 04/28 10:36
如果政府稅收的背後是要付出每次災害的損失 這樣能夠收支平衡嗎? 百姓哭喊稅收太高 商人坐擁稅金優惠 政府叫窮舉債加稅 這樣是誰賺到?
SevenNoKing:多種考量,不是規劃了就一定會這樣走吧 04/28 10:36
SevenNoKing:不買農地來蓋工廠,小工廠沒那個資本額開業 04/28 10:41
SevenNoKing:偏偏小工廠其實很多,造就不少就業人口與稅收 04/28 10:42
keefar:你老師是笨哥! 04/28 11:45
其中一個是啦
chang1202:這似乎牽涉到一種專業人員的普世價值 用歷史的角度看 世 04/28 12:10
chang1202:界上真的有普世價值嗎 有可能全部人的利益都提升嗎? 04/28 12:11
chang1202:如果每個人都站在自己的專業不願妥協 那平衡點在哪? 04/28 12:12
chang1202:考試是考試 實務是實務 我考試很會寫也不代表實務上我就 04/28 12:13
chang1202:會這樣做 畢竟要考慮到的東西太多了 04/28 12:13
可是感覺每次考慮的東西都好像少了什麼@@ 難道不會說話的就會自動被忽略嗎? (樹:........囧rz) ※ 編輯: BABYXD 來自: 118.165.69.125 (04/28 13:41) ※ 編輯: BABYXD 來自: 118.165.69.125 (04/28 13:44) ※ 編輯: BABYXD 來自: 118.165.69.125 (04/28 13:53)
xuanfree:你老師有X智... 04/28 16:37
fiona77123:你老師有X剛 04/28 16:41
xainbo:.........完全無法融入你們的梗,發生什麼事了!? 04/28 17:12
micdibo:這是北大的梗 04/28 18:01
Cocolee:good 北大梗+1 04/28 18:40
activist:看來你老師是太極強者賴世剛 04/28 19:48
BABYXD:老師都很有特色@@! 04/28 20:10
drums:現在要開同學會了.....XDDDD 04/28 22:56
tsami:你老師是rap王子賴阿剛 04/29 02:18
hua1989:推北大的梗XD 04/30 00:08
hlwy2k:台大老話一句:空間即是權利 規劃就是政治.....很受用看開點 04/30 13:17
timj23:為什麼沒人推你老師很複雜XDDD 04/30 23:24
david7834:笨哥+洪鴻智+賴世剛XDDDD 05/01 01:52
david7834:話說我前天寫賴世剛的都市及區域計畫理論寫到想哭.... 05/01 01:52
david7834:有夠虛無飄渺的理論.... 05/01 01:52
yangees:笨哥+賴士鋼啦~ 05/01 15:38
ofender:推北大梗哈哈 05/13 21:07
Jimiyu:什麼規劃師不規劃師~只要加上師好像就會便得很專業 06/09 20:37
Jimiyu:做事比去爭什麼定位重要多了 06/09 20:38
Jimiyu:地位這種東西不是你讀什麼科系得來~是工作後對個人的肯定 06/09 20:40
Jimiyu:課堂上討論的東西很多都是虛的&自己幻想 06/09 20:42