作者oodh (oodh)
看板Urban_Plan
標題Re: [閒聊] 身為規劃師或相關學系，在都市計劃中的 …
時間Wed Apr 28 20:38:14 2010
嗯，雖然不是專家，不過我的想法是
作規劃的人，與其覺得自己的規劃不被尊重
不如抱著謙卑的心 再多吸收、學習、思考
舉一下之前在電視上看到房產業者大談室內格局演變的例子
(因為那時候「虛坪」的事正鬧的大)
他舉例說，早期 3DK (大三房+客廳+廚房)的房子是正統
但是現在的房子，就算是大三房，你會發現客廳越來越小
因為現代人都不聚在一起看電視，
小孩不是讀書就是玩電腦，主臥也通常有配電視
以前的人吃飯一定要一起上餐桌，還有些規定要在客廳等吃完水果才準回房間的
現在都沒有了
客廳越來越小、廚房也越來越小
早期大三房都是三十幾坪
現在的大三房很多都二十五坪左右
這也不能說是現在的建商偷工減料， 而是消費者喜歡的規格變了
坪數大，價格當然就高，又用不到，自然就比較難賣
時代不斷在變，就算你學的時候已經把當代都計該考量的都學了
過個六七年可能就又考量不周了
加入wto之後，來自東南亞、對岸的農產品、食品進來
飲食文化的速捷和多元，島內物流交通網的便利 乃至網路通路、宅配的興起
一個大都會還會多麼需要農牧畜用地？
在課本還把它視為都市必需的時候，已經稍稍地成為了
不只是政府，還包括土地持有者本身的大麻煩了
地主不想務農、有人想買這塊地蓋房蓋廠、政府想發展工商 但它還是農地
是地主不懂都計、商人為利破壞都計、政府不尊重都計
還是 都計已經想太少了呢？
都計，我想不是環保，環保是一種信念和潮流
信念可以是「大家都不懂、不重視，但我是對的，這是該做的」
都計應該是為了市民而研究的專業
我想不太可能大家都錯了，只剩下都計專家孤芳自賞的
地方政府就算堅持農地要農用，
它能和來自中南部的魚肉、來自中部東部的米、來自泰國的農作
來自澳洲的奶類牛肉 競爭嗎？
他們從公路來，作成罐頭進口；物流技術進步、品種改良到基因改良
可以更大量、存更久、戴更遠而運費更低 或有經濟規模+低關稅
市民不怕沒得買，不怕因運輸而買貴
全球農作價格再漲，只怕也不會比種在都會郊區貴
他們有更適宜的自然環境，還沒有都會的污染
隨著時代的演進
交易平台從大盤，後來農會成立產銷班加入、到宅配再到網路團購，甚至廣告行銷，
甚至現在在推動 未來會有 生產履歷
讓消費者得以指定用池上米的店家、用美牛的店家
消費市場已經變得「又扁又平」
wto底下 酪農業也早就全球化了
今天就算地方政府堅持要農地農用，
他不想方設法讓業者蓋民宿、作觀光、作加工特產品 難道一路補貼下去嗎？
這補貼花的也是納稅人的錢啊
要蓋民宿 就要同意建農舍，
作觀光休閒農莊就要美化公共空間、強化連絡道路
-- 這不就是被罵到臭頭的 農村發展條例 嗎？
作加工特產品，就要蓋小工廠
結果這樣也還是算不尊重都計
都市是為什麼而需要計劃？
真的會只剩下計劃是對的，而大家都錯了嗎？
我覺得如果不要這樣想， 也就不會有這麼多感慨了
--
霖 鳳 宮 第三十首 丙癸 中吉 柳毅傳書
奉公謹守莫欺心 自有亨通吉利臨
目下營求且休矣 秋期與子定佳音 二零零九 三月 二十九
求於 三山國王廟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.68.58
※ 編輯: oodh 來自: 118.231.68.58 (04/28 20:42)
※ 編輯: oodh 來自: 118.231.68.58 (04/28 20:49)
推 micdibo:計畫的問題 要用規劃的態度才能獲得比較寬廣的視野 04/28 21:13
推 jovilolo:人人都不會想到自己就是造成環境轉變的因子之一，這也就 04/29 00:04
→ jovilolo:計劃永遠趕不上變化.. 04/29 00:04
推 suntree:同意這篇，不過food security也要考慮 04/29 02:03
→ oodh:關於常被提起的糧食安全，台灣的稻米自足率其實有九成 04/29 08:16
→ oodh:一方面戰爭並不用擔心，另方面奶麥玉米全都不可能自足 04/29 08:17
→ oodh:所以低的是糧食自己率(沒辦法高) 但稻米自給率是高的；另方面 04/29 08:18
→ oodh:就算要在國內自給，也不需要劃農地在市郊 04/29 08:18
推 BABYXD:關於農地的部份，我們擁有的「優良農田」本來就是少數 04/30 07:38
→ BABYXD:而政府對於農田的政策又是不太理想的 04/30 07:39
→ BABYXD:他們鼓勵休耕，並且管控農藥、化肥的價格 04/30 07:40
→ BABYXD:這樣種田獲益比不上休耕可以獲得的 04/30 07:40
→ BABYXD:當然大家都會想要休耕啊！~! 04/30 07:40