→ seeback:202兵工廠？ 05/14 09:02
→ valleyjenson:不那麼正義是真. 建商的權利變更手段多著呢... 05/14 12:50
※ 引述《sakuryo (六仔)》之銘言：
: 想請問東京六本木區域的MIDTOWN
: 是否有版友可以提供一些資訊或是案例的分析給小妹呢
: 因為老師希望自己可以了解這個案子
: 在分析與規劃上面
: 給予人們很大的綠色
: 利用垂直化的分區手法外
: 還有沒有其他的手法運用之類的？
: 希望版友們可以幫幫忙
: 因為已經尋找了日本都市更新那本書外
: 建築雜誌也找了
: 但是否還有什麼雜誌或是防談有聊到這個案例呢？
: 感謝大家~~~
其實今天由於才上過都市更新相關的課程老師剛好有提到
所以蠻有感觸的...
依照該名老師的看法
日本的都市更新做的其實並沒有想像中這麼好
在日本的都市更新案例中有50%的案例是
在該案例的更新單元中有80%的人無法繼續留在該更新單元
MIDTOWN好像是個不錯的案例
不過今天老師正好就提到這個案例
他說MIDTOWN很大部分的土地是取自於日本防衛省
(就好像台灣哪裡開發跟國防部取得某塊土地的意思大概相仿)
至於這背後的意義為何 就請自行揣測了
我先承認這篇可能對你不會有甚麼幫助...
只是有感而發
台灣的都市更新條例感覺也不是這麼正義....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.130.145