看板 Urban_Plan 關於我們 聯絡資訊
說明一下非戰南北。 從整個台灣的地形看來,很明顯的從台中以北平原腹地就愈驅狹隘。 首都及最重要經濟重鎮所在的大台北地區更是盆地地形、四面環山。 對外聯絡道路也是與山爭道。 而台中以南尤其是大片的嘉南平原,就城市的發展乃至於建成面積的擴展似乎較有利? 但現狀是經濟較發達的都會區集中在北部,腹地廣大的嘉南一帶則是以農業為主。 從外國的例子來看倫敦、東京都、紐約、巴黎、北京、上海 等大都會也多立地在腹地的大平原區。跟台北比較相似大概只有香港跟深圳。 想請教的是台灣的都市發展集中在北台是何種因素造成,經濟政策主導? 軍事戰略考量?〈天然障璧較易不被攻擊〉還是有哪些因素所致呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.17.185
icewang526:政策吧 07/10 17:10
micdibo:歷史因素 因為近中國跟日本導致重心北移 07/10 17:35
rex510:港口?淡水河關係嗎? 07/10 18:28
heronisolate:港口和茶葉 07/10 18:51
pantani:因為中法戰爭(?) 所以把重心放台北 本來是要台中的 07/10 21:06
yaspo:你舉的外國例子多半是大陸型發展 少數不是的 跟台北類似在港 07/10 23:15
oodh:同樓上,是歷史因素,近代or加速發展期是重移民色彩的國家 07/11 00:28
oodh:首都都是由外來者移入港口來決定,未必是最大港或平原 07/11 00:29
oodh:台灣古都府城和近代台北都是移民者決定的多半是離他們近又有 07/11 00:30
oodh:腹地的港口;美國從紐約發展也是如此東南亞國家很多也都是 07/11 00:32
luuva:其實好像沒有您想的那麼集中 07/11 00:40
SKedDie:兩次石油危機 07/11 03:20
ezpaper:以前近代史老師的非官方想法是當時南部有龐大的鄉紳勢力 07/11 14:58
ezpaper:國民政府來台則選擇發展較晚阻力較小的北部重新開始 07/11 14:58
wylee:鄉紳勢力 想到艋舺內的劇情 07/11 15:58
koushimei:台北的風水也有關係嗎? 07/11 22:32