[新聞] 蘇花改短隧路段 105年通車

[xainbo (Abbo)]

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5947106.shtml

蘇花改短隧路段 105年通車

【中央社╱台北1日電】2010.11.01 10:29 pm

蘇花公路改善計畫環評初審今天過關。交通部長毛治國表示，蘇花改將分二階段通車，預
定民國105年前後，短隧道路段可先通車，106年可望全線通車。

毛治國說，如果蘇花改能在年底前通過環評大會，土建的部分在105年可全部完成，他要
求蘇澳到東澳以及和中到大清水短隧道路段，在105年也一併完成機電設施並通車，南澳
到和平長隧道路段等到106年再通車。

交通部公路總局指出，蘇花改主要是改善宜蘭蘇澳到花蓮崇德山區危險路段，工程加上用
地補償等，總經費約新台幣465億元。蘇澳到崇德77公里，實際改善的道路約38.4公里，
主要是透過截彎取直及興建8座長短隧道，克服蘇花公路易坍方的問題，隧道路段約23.6
公里，占改善路段的61%。

根據公路總局規劃，蘇花改有3個路段，蘇澳到東澳是這次蘇花嚴重坍方並有20多人至今
失聯的路段，全長9.8公里，南澳到和平20公里，和中到大清水8.6公里，全線通車後，蘇
澳到崇德行車時間將從120分鐘縮短到72分鐘。

==========================

1. 破紀錄的兩階段環評速度
2. 環評？？廖本全說：環評令人擔心的是缺乏專業、缺乏科技
3. 蘇花高？蘇花改？蘇花替？總之，就是……那條路
4. 安全導向？便利導向？縮短城鄉差距？擴大城鄉差距？
5. 風險管理？可接受風險？


相關新聞
聯合 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5946347.shtml
自由 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=427640

苦勞網 http://www.coolloud.org.tw/node/55507

--
╭──╮╭╮  ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City,        
│╭╮│││  │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯  Our Planning.
│╰╯│││  │╰╯│││││││││  ││  ││││││╮╮
│╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│    《都市  計畫》
╰╯    ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯    《Urban_Plan》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.80.151
推 stratist:唉...環評，可以信的話，你高興吃什麼吃什麼
→ sziwu:樓上是想表達什麼呢?
→ chewie:其實10/08送件繳費 10/18就初審過一次了
→ stratist:看看大埔，再看看蘇花改，環評還是環評嗎？
→ stratist:國父說的，這就跟行政部門隨意柔躪的妓女沒兩樣
→ haqqige:也好 反正台灣的環團也很愛濫用環評當無敵神刀亂砍...
推 genim:樓上 你真的覺得環團在濫用環評?
→ genim:從送件到初審過只有一個禮拜 地質探勘結果就出來了
→ genim:我看我們公務員要全體得諾貝爾獎了...調查研究能力這麼強= =
→ haqqige:樓上 那2000年就已經通過的"蘇花高環評"是天上掉下來的嗎?
→ haqqige:你以為蘇花那邊的地質調查是從現在才開始有的嗎?請加油!
→ haqqige:我看環團在那邊惡搞導致2000年的蘇花高環評被一拖再拖搞到
→ haqqige:2003年還故意不動工讓環評過期才是該得諾貝爾獎呢!
→ haqqige:http://0rz.tw/RzYu3 不要成天只會拿環評當神主牌跳針了~
推 chang1202:環團最好是對環評這麼有影響力 你說其他國家我還相信
→ chang1202:如果沒有利益交換的話 環團幾乎沒有發聲機會
→ haqqige:有人太小看環團了吧 要不是環團當初在那邊該該叫 2002年蘇
→ haqqige:花高早動工了...
推 chang1202:我自己在環團 我都不知道我自己影響力這麼大
推 chang1202:每一次的建議政府都當屁 正常管道政府不甩 上街遊行政府
→ chang1202:也不一定採
→ devilpei0309:聽說是用40年前的環評資料!
→ devilpei0309:而且環團裡面的官方代表太多了!表達不了民意