→ haqqige:鬼扯....新北/大台南/大高雄這些面積那麼大,才30多個行政 11/29 12:20
→ haqqige:區叫太多???那首爾才600多平方公里就25個行政區或東京都 11/29 12:21
→ haqqige:2100多平方公里也有60多個行政區(扣掉島嶼區也有50多個)。 11/29 12:22
→ haqqige:台北市面積才多大,拿不同面積大小的地方在比行政區數量真 11/29 12:23
→ haqqige:是莫名其妙到極點的一件事.... 11/29 12:23
→ haqqige:乾脆說紐約市才780多平方公里才5個行政區好了,那我也沒意 11/29 12:24
→ haqqige:見想走美式的行政區劃,那可以把舊的"郡"那出來劃一劃.. 11/29 12:25
→ krad0017:你有看完文章嗎,主要的意思是希望能盡量弭平區與區間的 11/29 13:40
→ krad0017:人口差距... 11/29 13:40
→ haqqige:樓上~~區與區之間為什麼不能有人口差距?願聞其詳!! 11/29 18:25
→ haqqige:我沒有聽說過區與區之間的人口一定要講求平均這種怪事... 11/29 18:26
→ haqqige:ex.東京都底下也有不到1萬人的小行政區阿 11/29 18:28
→ haqqige:我覺得把各區人口訂在20-30萬才是一件莫名其妙的事... 11/29 18:30
→ haqqige:每個地區因為地理條件等不同必定形成不同的生活區範圍,有 11/29 18:31
→ haqqige:的大有的小,有的人口密集有的人口不密集,怎麼可能光用一 11/29 18:31
→ haqqige:個人口數據要20-30萬為一區就去劃分?那我看東邊那一大塊就 11/29 18:31
→ haqqige:算把貢寮.平溪.雙溪.瑞芳加起來也不過8萬~~怎麼湊成20~30 11/29 18:33
→ haqqige:萬? 11/29 18:34
→ davidmax:奇怪 文章不是有說偏遠地區及山地鄉例外?樓上? 11/29 21:48
→ haqqige:所以我才說莫名其妙,除了台北市的四都那個沒有偏遠地區? 11/30 07:54
→ haqqige:而且就算是平地地區,也不可能按照什麼20-30萬的人口標準 11/30 07:55
→ haqqige:劃設成區。 11/30 07:55
→ haqqige:例如新北市的林口只有8萬,難不成為了湊到最低標準的20萬 11/30 07:58
→ haqqige:要把7萬多的五股跟泰山三者硬合體在一起? 11/30 07:58
推 seeback:北北基的合併何不公民複決? 11/30 13:09
推 comjaja:樓上 這種事期期不可為也....有些東西是專家政治 不能光靠 11/30 13:17
→ comjaja:民意決定阿 要不然大家都來公投自己能不能升直轄市如何? 11/30 13:17
推 MaNeNe:目前的規畫就是五泰林合併成一區啊 不過光名字就會吵翻天了 11/30 15:32
推 haqqige:樓上 根本沒有合併計劃 你說那個東西只是有人"建議"而已~ 11/30 18:45
→ haqqige:你的資訊來源應該是這個新聞吧! 11/30 18:46
→ haqqige:這規劃根本是漏洞百出毫無考慮地方生活圈的東西 ex.汐金萬 11/30 18:48
→ haqqige:併成一區是想幹什麼?搞不懂....樹三鶯併一區幹嘛?三鶯還ok 11/30 18:49
→ haqqige:樹林市區這邊跟三鶯那邊根本相距一段距離了。 11/30 18:49
→ haqqige:泰五林併一成一區根本也是莫名其妙,林口跟龜山這邊自成一 11/30 18:50
→ haqqige:個生活圈,泰山與新莊相近,五股與新莊蘆洲相近,泰五林併 11/30 18:50
→ haqqige:成一區根本就像現在的"龜山鄉"一樣,四散的生活圈卻併成一 11/30 18:50
→ haqqige:個行政區。 11/30 18:51
推 IsYou:我倒覺得還好阿H大別激動阿... 12/03 18:19
→ wooy:樓上 會嗎?我覺得光看到樹三鶯併成一區就很瞎了... 12/03 19:30
→ wooy:劃的人該不是只會拿地圖看看而已吧... 12/03 19:31