→ r123z999:有誰規定縣市合併一定要叫市的嗎 12/01 22:02
推 colin79813:樓上中肯↑ 12/01 22:09
→ tw3326728a:縣市合併，，也就是省轄市併入縣內，是縣非市。 12/01 22:25
→ tw3326728a:好像有人覺得市比縣高級的感覺。 12/01 22:25
推 leptoneta:這是奇檬子問題 12/01 22:41
推 goldmark:分家數十年後新竹和嘉義又要回家了... 12/01 23:04
推 ICEFTP:嘉義市曾被短暫整併過 12/01 23:17
→ ICEFTP:所以我早就說台南市如果那時沒昇成，下場也類似 12/01 23:17
→ ICEFTP:不是台南市向下併回縣，就是南高整併在一起 12/01 23:18
推 MaNeNe:也沒人說縣市合併一定要叫縣... 12/02 06:15
→ tw3326728a:縣市合併，就是要廢除省轄市，縣才有法理! 12/02 11:19
→ tw3326728a:試問若合併為市，請問是什麼市？直轄？當然是縣! 12/02 11:20
→ tw3326728a:台灣省都凍省了，省轄市根本就多餘的! 12/02 11:21
推 vagueterror:那留一個基隆幹嘛，乾脆整併新北的北部幾個鄉鎮，改 12/02 16:21
→ vagueterror:制為基隆縣，但那幾個新北的鄉鎮應該不願意~~~ 12/02 16:22
推 Lxr:縣和市要變成一級行政區劃...要不然同樣的問題依舊存在 12/02 18:57
→ Lxr:我把市看成是都會型的行政區 縣看成是鄉村型的行政區 12/02 19:01
→ Lxr:覺得只是型態不同 沒有誰高誰低的差異 不會認為市比縣高級 12/02 19:03
推 brea:大陸人: 沒來過台灣 不知道縣比市大 12/02 22:22
→ brea:台灣人: 沒去過大陸 不知道市超級無敵大~~ 12/02 22:22
推 ianqoo2000:人家那是大國的治理方式，個人認為，台灣不適合這種大 12/02 23:51
→ ianqoo2000:地域型的方式。 12/02 23:52
→ L22M:縣級市啊 而且現行制度縣的位階還是比直轄市低 12/03 08:13
→ L22M:直轄市/縣(省轄)市 不是你把省轄市廢掉 縣的地位就會馬上提升 12/03 08:15
→ L22M:這是制度的問題 12/03 08:15
→ L22M:市是都會行政區 那是狹域市和廣域市的概念差別而已 12/03 08:16
推 haqqige:嘉義新竹早該併一併了....嘉義市發展到最後 連一個中壢市 12/03 14:58
→ haqqige:人口都不到，新竹市扣掉後來加入香山也一樣人口不如中壢~ 12/03 14:59
→ haqqige:至於基隆市 遲早也是要被大台北給吃掉...省都凍掉了 省轄 12/03 14:59
→ haqqige:市就算不廢 也應該一起把它"凍掉"了.. 12/03 15:00
→ haqqige:ps.基隆市要是扣後來加入的七堵/暖暖 也一樣30萬人口不到~ 12/03 15:01
推 andynew:樓上的你說嘉義市人口不如一個中壢是事實 那為什麼說到新 12/03 17:28
→ andynew:竹市在比的時候就硬要扣掉香山 還有基隆也是 你是在強調啥 12/03 17:30
→ andynew:還有我認為直轄市這制度才是最需要廢掉 12/03 17:32
推 andynew:廢了我想其它縣市才不會怕有邊緣或矮化 當然還有其它的相 12/03 17:37
→ andynew:關因素在 如：統籌分配款的問題 12/03 17:38
→ andynew:要不然這是永遠吵不完的 12/03 17:39
推 haqqige:樓上 為什麼不用扣?這些地方本來就是"後來被湊上去的"!! 12/03 17:43
→ haqqige:難不成你以為新竹市跟基隆市打從娘胎開始就有香山區跟七 12/03 17:43
→ haqqige:堵區.暖暖區嗎? 12/03 17:43
→ haqqige:更別說就算讓你算進香山/七堵/暖暖...一個不過41萬一個不 12/03 17:44
→ haqqige:過38萬，跟一個桃園市與中壢市也差不多而已.... 12/03 17:44
→ haqqige:更別說之前的板橋市與中和市老早破41萬也很久了... 12/03 17:46
→ haqqige:這兩個地方都能安安份份當縣轄市那麼久了 新竹縣市合併也 12/03 17:46
→ haqqige:不過是回歸現實罷了~~ 12/03 17:47
推 wooy:推h大 新竹市的香山區當年本來就是從新竹縣偷過去的 新竹縣市 12/03 17:48
→ wooy:合併之後不過是回歸香山鄉而已 本來就很合理~~而新竹市本來就 12/03 17:49
→ wooy:有東西兩區而已...同理基隆市也一樣 當年從台北縣偷了七堵跟 12/03 17:49
→ wooy:暖暖 被併入大台北之後 也不過是把七堵跟暖暖還給人家... 12/03 17:49
→ wooy:不過反正北北基是合併在一起的話 七堵區跟暖暖區還是一樣可以 12/03 17:50
→ wooy:分出來... 12/03 17:50
推 asusbenq:偷香山？1950以前 新竹市包括香山 寶山 竹東... 12/03 21:37
→ haqqige:根據樓上的邏輯 那新竹市應該要把那寶山 竹東.等八區都併 12/04 01:03
→ haqqige:去才是....怎麼只拿一個香山 真是太寒酸了 12/04 01:03
推 asusbenq:依您邏輯 應是向竹縣討教為何「偷」了這麼多 卻只還香山? 12/04 14:30
→ asusbenq:地方制度要現實考量 如果一切要按古法 那沒完沒了 竹市區 12/04 14:31
→ asusbenq:和香山已經沒有明顯界線 現在卻硬要再切割 論據何在？ 12/04 14:34
推 asusbenq:七堵暖暖也一樣 計畫市區人口還要依歷史扣東扣西 那您計 12/04 14:38
→ asusbenq:算台北市要不要也扣掉北投士林和內湖？ 12/04 14:38
推 haqqige:樓上 1950年以前的新竹是指現在的(桃園+新竹+苗栗) 好嗎! 12/04 15:51
→ haqqige:而且1951年後的新竹縣轄市也只有東西南北四區，老早就不包 12/04 15:55
→ haqqige:括香山等地。 12/04 15:55
→ haqqige:一直到1982年新竹市升格之後才又將新竹縣的香山鄉併入。 12/04 15:56
→ haqqige:ps.戰後的1946年1月就已經成立了新竹縣政府 ok ~~請加油! 12/04 15:57
→ haqqige:你說的新竹省轄市 那可要等到1946年的2月28號才成立喔! 12/04 15:58
→ haqqige:所以要論出生，很抱歉，新竹縣還是不小心早出生幾天~~ 12/04 15:59
→ haqqige:最後 就算新竹縣市合併，新竹市41萬人口當合併後的新竹縣 12/04 16:02
→ haqqige:首府也沒什麼不可以的...過去的板橋市55萬人都能當了 一 12/04 16:02
→ haqqige:個41萬人的新竹縣轄市又有何不可呢? 12/04 16:03
→ haqqige:另外我也還是建議合併後的新竹縣可以將香山區回歸為香山鄉 12/04 16:04
→ haqqige:新竹縣轄市則為原東西兩區(人口約34萬)擔任首府。依這樣子 12/04 16:05
→ haqqige:的比例會比較適合一點。 12/04 16:05
→ haqqige:當然如果你堅持新竹市就是要以東西區加香山區繼續保留下去 12/04 16:06
→ haqqige:那我也沒反對立場，只不過以一個新竹縣的人口分布來看，一 12/04 16:06
→ haqqige:個新竹市41萬人，其它鄉鎮市竹北市14萬，其它都不足10萬人 12/04 16:07
→ haqqige:這樣子的人口比例分配在地方管理上不是太理想而已。 12/04 16:07
→ OscarJeff:新竹縣比新竹省轄市早幾天成立又怎樣?至少新竹市剛成立 12/04 16:49
→ OscarJeff:的時候就已經包含了香山，差那幾天對地方發展脈絡什什麼 12/04 16:49
→ OscarJeff:影響嗎?不知道玩這文字遊戲有什麼意義。 *有 12/04 16:50
→ OscarJeff:再說香山重新恢復成為新竹市的一區的這段期間，正是新竹 12/04 16:52
→ OscarJeff:市發展最快速的時期，整體發展都互相牽連，而目前全市土 12/04 16:53
→ OscarJeff:地納入都市計畫也是目前市府都市規劃的首要目標，你在這 12/04 16:54
→ OscarJeff:個時候把香山強制併回新竹縣為香山鄉，豈不是破壞了新竹 12/04 16:56
→ OscarJeff:都市發展規劃的整體性，之前的努力前功盡棄。 12/04 16:57
→ OscarJeff:拿中壢、中永和比更是好笑，中永和早就破41萬很了不起嗎 12/04 16:58
→ OscarJeff:?又一個拿人口看天下的。中永和發展早人口多還不是因為 12/04 16:59
→ OscarJeff:是台北市的衛星城市，接收台北的溢出人口，論城市格局和 12/04 17:01
→ OscarJeff:基礎建設，中永和根本和新竹市不在同一個級數，況且中永 12/04 17:02
→ OscarJeff:和發展幾乎已趨近飽和，新竹市未來還有相當大的發展空間 12/04 17:02
→ OscarJeff:。板橋和中和安份地當縣轄市沒什麼，台北縣的縣轄市都有 12/04 17:07
→ OscarJeff:相當程度是依附著台北市而成長，整體公共建設基本上就是 12/04 17:08
→ OscarJeff:衛星城市的格局，繁榮是因為人口和商業帶起來的；新竹市 12/04 17:09
→ OscarJeff:的人口成長則長久以來都是獨立發展，與台北桃園的人口成 12/04 17:10
→ OscarJeff:長沒有太大關係，因此即使人口比較少、商業活動比較弱， 12/04 17:12
→ OscarJeff:但城市整體的公共建設基本上就是省轄市的格局。 12/04 17:14
→ haqqige:新竹縣比新竹省轄市早幾天成立又怎樣?->沒怎樣阿 只是告訴 12/04 17:43
→ haqqige:某人香山究竟一開始是誰的而已~~~ 12/04 17:43
→ haqqige:所以我說我了新竹縣市合併之後，香山要不要回歸成香山鄉或 12/04 17:43
→ haqqige:繼續留在新竹市裡頭我不反對嗎??你在氣沖沖什麼呢?美國佬 12/04 17:44
→ haqqige:再說新竹縣市合併之後，香山就算回歸成香山鄉對於原本的都 12/04 17:45
→ haqqige:市計劃推動會有影響嗎? 12/04 17:45
→ haqqige:新竹市如果沒有跟新竹縣合併->是要跟人家談論什麼相當大的 12/04 17:46
→ haqqige:發展空間?當人家桃園縣/台中縣市/台南縣市/高雄縣市都在談 12/04 17:47
→ haqqige:合併共榮了，只有新竹縣市還在搞各自為善，這叫有相當大的 12/04 17:47
→ haqqige:發展空間嗎?我倒要好好看看分家的新竹縣市能有什麼名堂!! 12/04 17:48
→ haqqige:"省轄市的格局"->請問有什麼標準配備跟都市景觀...可以解 12/04 17:49
→ haqqige:釋這個東西嗎? 12/04 17:49
→ haqqige:反正我的重點只不過是要說新竹縣市想要長遠發展就應該早早 12/04 17:50
→ haqqige:兩者合併為新竹縣，由新竹市擔任新的新竹縣的縣府，我個人 12/04 17:50
→ haqqige:建議兩者合併後的香山可以回歸新的新竹縣的香山鄉，當然你 12/04 17:51
→ haqqige:要支持新的新竹市繼續維持原狀保留香山"我不反對"~~ 12/04 17:51
→ haqqige:至於合併後新的新竹市不管是維持原狀的41萬或分出香山剩下 12/04 17:52
→ haqqige:34萬~~都沒差阿!我個人只是傾向建議分出香山剩下34萬的新 12/04 17:53
→ haqqige:竹市會比較理想而已。 12/04 17:53
→ haqqige:北/高/南/中都在合併了 次都區的新竹嘉義還想繼續分家以為 12/04 17:55
→ haqqige:能創造更大的發展遠景?那就等著看看吧.....^_^看是大者繼 12/04 17:55
→ haqqige:續大，還是新竹嘉義能來個小而美殺出重圍吧 !! 12/04 17:56
→ haqqige:sorry~~我突然發現你跟某個人一樣好巧從美國回台灣了呢!! 12/04 17:58
→ haqqige:稱你美國佬真是sorry ~~ 抱歉嘍 ^_^ 12/04 17:58
→ L22M:小而美只是藉口 主要還是因為族群/派系的本位主義作祟罷了 12/04 19:16
→ L22M:我個人主張合併為大新竹市 鄉鎮市改為區 這樣有利於整體規畫 12/04 19:18
→ L22M:不過首府我傾向設在竹北 那邊已經有小台北的樣子了 12/04 19:23
→ OscarJeff:嗯，我承認沒看到你說不反對保留香山，但我也沒說我反對 12/04 19:29
→ OscarJeff:新竹縣市合併。至於省轄市格局，是沒有所謂標準配備，不 12/04 19:35
→ OscarJeff:過舉最花錢的文化建設、教育、觀光來說，台北縣的縣轄市 12/04 19:38
→ OscarJeff:確實不和新竹市在同個級數阿... 合併成大新竹市的話， 12/04 19:39
→ OscarJeff:應該就沒有首府設在哪的問題，只有市政府要設在哪一區的 12/04 19:41
→ OscarJeff:問題了。不過我覺得就算市政府設在竹北區也跟什麼小台北 12/04 19:44
→ OscarJeff:沒關係，而是因為其交通和土地空間，畢竟新竹舊城區比較 12/04 19:48
→ OscarJeff:有城市的特色和味道，作為市府所在地算是延續其歷史地位 12/04 19:50
→ OscarJeff:，而竹北大部分都是新開發的素地，缺乏鮮明的歷史文化地 12/04 19:51
→ OscarJeff:景和自明性，因此這個問題就見仁見智了，國外也很多城市 12/04 19:52
→ OscarJeff:發展新市區後將首府保留在舊城區的例子。 12/04 19:53
推 andynew:台中/台南/高雄談合併時人家是升格 合併當然是等級提升 12/04 21:20
→ andynew:有誰希望因此降級啊~ 當初台南急力爭取不就是怕會有今天 12/04 21:22
推 ivyyg:同意L22M+1 12/05 02:45
→ ivyyg:新竹縣市合併為新竹省轄縣(or新竹省轄市)->還是一樣法律位階 12/05 02:46
→ ivyyg:何來降級之說呢? 12/05 02:47
→ ivyyg:如果新竹市覺得兩者併成新竹縣有降級之感，那兩者併成新竹市 12/05 02:50
→ ivyyg:也無不可吧?反正兩者法律位階都一樣，名稱有所不同而已... 12/05 02:51
→ ivyyg:只不過差異在併成新竹市->地方上的鄉鎮市長與議會選舉通通都 12/05 02:53
→ ivyyg:要取消->這個所要面臨的地方派系壓力比較龐大而已.... 12/05 02:53
→ ivyyg:如果是兩者併成新竹縣->那現有的鄉鎮市長與議會選舉就不變~~ 12/05 02:54
→ ivyyg:我個人認為這在面臨地方派系的壓力就會小一點。但兩者給我選 12/05 02:55
→ ivyyg:的話，我傾向與L22M大一樣的看法是併成新竹市。 12/05 02:55
→ OscarJeff:合併不只是派系問題，不管是合併為縣或市(這只是名稱問 12/05 03:05
→ OscarJeff:題，因為都是省轄)，對"原本"的新竹省轄市來說都算虧到 12/05 03:06
→ OscarJeff:，原因是土地變廣、城鄉差距變大，但縣市層級不變，就法 12/05 03:07
→ OscarJeff:律位階來說不變，然而實質上卻是降級(資源被稀釋)，我猜 12/05 03:08
→ OscarJeff:這也是為什麼新竹市長表示不願意合併的主因。 12/05 03:09
→ ivyyg:資源被稀釋?怎麼不說獲得更廣的資源...尤其是新竹地區現在比 12/05 12:13
→ ivyyg:較夯的明明是竹北.東一帶的高鐵/縣府園區.....等等 12/05 12:14
→ ivyyg:新竹縣市合併為什麼城鄉差距變大?現在的省轄市制度才是造成 12/05 12:17
→ ivyyg:新竹縣市城鄉差距大的最大主因吧!!因為資源都被少數集中去新 12/05 12:18
→ ivyyg:竹市了 12/05 12:18
→ ivyyg:新竹市長不願意說穿了就是"既得利益者"短視近利吧... 12/05 12:19
→ ivyyg:就以日本來說，不管是神奈川縣的橫濱市，或是大阪府的大阪市 12/05 12:21
→ ivyyg:雖然它們是政令指定都市擁有較多資源，但在法律本質上，它們 12/05 12:21
→ ivyyg:彼此之間也不像我們的新竹縣市是平起平座的對等關係，橫濱市 12/05 12:22
→ ivyyg:是神奈川縣的首府，大阪市是大阪府的首府，可也為了更大利益 12/05 12:23
→ ivyyg:集中在少數地區就讓大阪市或橫濱市獨立出來平行於大阪府與神 12/05 12:23
→ ivyyg:奈川縣。 12/05 12:24
→ ivyyg:可也(沒)為了更大利益 12/05 12:24
→ andynew:我猜o大說的資源應該是指錢吧? 如果合併之後當然會把找投 12/05 12:25
→ andynew:資在所謂比較夯的竹北 那這樣是不是資源稀釋了 12/05 12:26
推 vmgvu:當初的三都十五縣本來就包括省轄市的合併，包括基隆市併入北 12/05 12:37
→ vmgvu:北基，新竹縣市與嘉義縣市合併，台中縣市與台南縣市合併升格 12/05 12:38
→ vmgvu:直轄市。 12/05 12:38
→ vmgvu:a大 既然新竹縣市合併了 還在那邊分你是竹北我是竹市的 那不 12/05 12:39
→ vmgvu:會嫌太過於"同床異夢"了嗎? 12/05 12:39
→ vmgvu:竹北如果能發展，也是大新竹地區整體共同發展，新竹市一樣可 12/05 12:40
→ vmgvu:以受惠，沒必要分到那麼清楚的你我他吧... 12/05 12:40
→ vmgvu:sorry ~~ 三都十五縣當中產生特例目前變成五都，不過我覺得 12/05 12:42
→ vmgvu:北北基合併的機會還是不小，所以未來應該會變成四都十四縣。 12/05 12:42
→ andynew:你所謂的三都十五縣早破局啦~ 而且台南縣市當初並不在升格 12/05 12:43
→ vmgvu:ps.我個人覺得把"都"改成"市"稱呼比較ok ~~ 叫"都"好奇怪... 12/05 12:43
→ vmgvu:我覺得三都十五縣只是"數字"上破局，"基本精神"->也就是縣市 12/05 12:44
→ andynew:範圍之內好嗎? 12/05 12:44
→ vmgvu:合併並沒有改變。 12/05 12:44
→ vmgvu:台南縣市一樣"縣市合併"了~~ 12/05 12:45
→ vmgvu:三都十五縣最大的目的根本不在幾都幾縣 而是"縣市合併" 12/05 12:46
推 vmgvu:三都十五縣主要目標:合併6個地區，包括北北基/新竹/台中/嘉 12/05 12:54
→ vmgvu:義/台南/高雄。現階段台中/台南/高雄都已經完成。剩下北北基 12/05 12:54
→ vmgvu:新竹/嘉義。 12/05 12:54
→ vmgvu:北北基因為選舉結果3個地方都是同一個政黨色彩的人主政，我 12/05 12:57
→ vmgvu:覺得對於北北基本來困難的合併計劃有減輕的效果。就看未來的 12/05 12:57
→ vmgvu:推動積極度。新竹縣市也因為2地方都是同政黨主政，我覺得只 12/05 12:58
→ vmgvu:要中央把2地找來喬清楚也不困難。至於嘉義，我覺得嘉義市實 12/05 12:58
→ vmgvu:在太單薄了，就算會有反彈聲音，應該也很難抵檔... 12/05 12:59
推 xainbo:.........其實我一直在等大家意識到有回文這個功能........ 12/05 22:10
推 misteri:嘉義縣市合併？現在的執政黨會願意讓他們在南部的灘頭堡 12/06 00:43
→ misteri:被併吞嗎？ XD 12/06 00:43
→ vmgvu:結果當初提出嘉義合併的也是執政黨的政見之一... 12/06 19:18
推 eastwing:......推文討論串是都計板的特色啊板大................ 12/11 16:23
→ colin79813:台南縣曾經有後悔合併升格過喔(半年前) 12/14 01:17