推 CKnightalker:老松國小那個這樣說算是從結果來看,是先把剝皮寮那些 12/12 23:54
→ CKnightalker:劃成校區最後才又改成徒步街區那樣,不過說是這種思維 12/12 23:55
→ CKnightalker:所形成的結果也不能算錯XD 12/12 23:55
→ reil:我想這也是都市更新的好處之一，吸引人口回到建設已完備老區 12/14 20:08
※ 引述《ItohTakeshi (武志)》之銘言：
: 請問台灣的地方政府有人像日本這樣整體統籌規劃？
: 該收的就處理掉，不要再浪費錢去修補翻新，
: 感覺好像都在拼建設（不知道是不是自己的錯覺），
: 真的有官員像日本會考慮10年20年甚至30年以後的事？
: 還是蓋出來養蚊子無所謂，只要沒人踢爆XD
舉幾個案例：
木柵國小撥出部分建物變成社區活動中心；
大同國小撥出部分校地蓋了地下停車場和大同區運動中心；
板橋石雕公園撥出部分公園用地多目標使用想蓋派出所；
蘭州派出所拆掉，目前變成疑似閒置的孔廟旁六藝廣場；
老松國小南側劃出剝皮寮徒步街區／展區；
台南孔廟和忠義國小的地景結合；
水源市場大樓上面的一大堆行政機關；
20年來廢或併了100多間分校或學校；
全台閒置工業區2000餘公頃。
簡言之，有些地方在廢校，有些地方在增校
有些地方工業區閒置，有些地方在擴建、新建工業區。
公共設施的問題不單單在供需和總量，最恐怖的問題在於－－空錯錯置，不均。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.186