Re: [新聞] 北北基合併 聲浪再起

[bigmorr (非正統論述*)]

: http://ppt.cc/ELo9

原文恕刪

身為基隆人，對於基隆市應不應該和台北合併，其實我是很猶豫的。
如果要按照立院型男的想法，仿效日本設「東京都」的做法，把北北基合併為一個與不同
於現有縣市制度的「台北都」，雖然可以維持基隆市的獨立地位，但在法理上可能有一些
難度。但如果要按照現行的地方制度法來進行合併，對基隆市來說肯定沒好處，只會加速
基隆既有的邊緣化現象而已。

對於行政區劃，我也有一些幻想，不過我盡可能讓可行性提高。

我認為各縣市可以再作下列調整：
1. 台北市、新北市合併成新的「台北市」
2. 基隆市以公投決定是否合併入台北，北海岸六鄉鎮亦以公投等方式決定是否併入基隆。
3. 原台南縣新營地區六鄉鎮市，因為與台南市區距離較遠，又具有一定的獨立性，建議可
   以併入嘉義縣。
4. 新竹市、嘉義市兩個省轄市，以用公投來決定是否併回原縣，如繼續維持原地位，建議
   併入周圍鄉鎮以擴大轄區。

按照我的期望，中華民國全國改劃分為下列縣市：

北台灣：台北市（、基隆市）、宜蘭縣、桃園縣、新竹縣（、新竹市）
中台灣：苗栗縣、台中市、彰化縣、南投縣、雲林縣
南台灣：嘉義縣（、嘉義市）、台南市、高雄市、屏東縣、澎湖縣
東台灣：花蓮縣、台東縣
福　建：金門縣、連江縣

不過如果三個省轄市都全滅的話，那就跟三都十五縣沒什麼兩樣了... Orz
我對於地方行政區劃還有想法（如直轄市改設「區、郡」兩種區劃），之後會再PO上來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.53
→ ezpaper:新竹縣市合併後還是省轄縣的話 錢拿的可能比現在少
→ ezpaper:機關設置及總員額也會比現在少 應該沒人想合併
財政收支劃分是一個因素
不過我覺得影響縣市合併一個最重要的因素 是「地方認同感」
台中台南高雄縣市合併合併沒什麼爭議 那是因為他們的關聯性高
但是如果基隆併入台北 甚至是之前提的雲林嘉義合併升格 我想這就有難度了
就拿基隆市來講好了...
基隆和台北雖然近 但是基隆三面環山 與台北地緣的阻隔性不低
而且基隆曾是台灣第一大港 1970年代以前是台灣重要的出入門戶
光是這些因素 就讓我覺得基隆應該要有自己的行政區 沒必要跟天龍人同一國 (誤)

我認為現在台灣有一種「直轄市情節」
每個縣市都認為只要升格成直轄市就發了 就要什麼有什麼
這個真的是一種迷思~
更何況 直轄市這種東西 是國府在大陸的產物
名字聽起來很威沒錯 但不一定適用在台灣...

而且像現在4個新直轄市 也存有很多怪異的地方
就拿第二新台北市來講好了~
都市化高的地方叫「區」 (ex:板橋)
一片鄉村景象的也叫「區」 (ex:貢寮)
就算東北角六鄉鎮全部都合併成一個區 一個永和的人口就把你打敗了
這不是很怪嗎?
難道不用針對都市化較低、聚落較分散的地方 再另外設置一種行政區劃嗎?
更何況台北縣為了要遷就現有法規給直轄市比較多的資源
才被迫改名成「新北市」這種半調子的名稱...

說穿了
現在迫切需要的不是縣市合併升格 而是整個行政區劃制度的通盤檢討
不管是行政區功能的區別 財政收支的劃分 還是地方政府的級別 都需要作全面性的調整
這樣才能為國家建立一個可長可久的制度
如果再不作改變 恐怕未來還會有更多怪異的現象產生...

我相信四都升格之後 接下來的縣市合併才精采~
省轄市會不會全滅? 鄉鎮市長會不會改成官派?
台灣會不會回到五州三廳的時代? 我還滿期待這場好戲的 XD
※ 編輯: bigmorr         來自: 163.22.18.53         (12/28 05:15)
→ haqqige:北海岸六鄉鎮那肯定不會加入基隆市 那基隆市要哭哭了?
→ haqqige:誰說直轄市的區沒有"市區-郊區"?又是受了什麼教育的遺毒?
→ haqqige:ex.當年台北市初升格為直轄市的時候,有人在哭O木柵/內湖這
→ haqqige:種鄉下地方幹嘛併入台北市嗎?有人在罵中山區那麼熱鬧幹嘛
→ haqqige:找來木柵/南港...這種鄉下地方跟我平起平坐叫"區"幹嘛?
→ haqqige:是誰規定都市化地方高的地方與都市化較低的地方->其行政單
→ haqqige:位名詞一定要有所區隔??請問理由何在?功用何在?目的何在?
→ haqqige:ex.現在的省轄縣來說,有200多萬的桃園縣,有80多萬屏東縣,
→ haqqige:有20多萬台東縣,有9萬多的金門縣,有不到1萬的連江縣...
→ haqqige:所以要我說，當然不必脫褲子放屁多此一舉去"針對都市化較
→ haqqige:低、聚落較分散的地方 再另外設置一種行政區劃"。
→ haqqige:"新北市"這種半調子的名稱.有是啥鬼?請問啥又是"全調子"名
→ haqqige:稱???你不必因為自己不喜歡就講這種沒建設性的批評阿...
→ haqqige:縣市合併本來就跟"行政區劃法""財劃法"...那些在同時進行
→ haqqige:只不過有些跑的比較快，有些比較慢(請去找立委~鞭)
→ haqqige:而且你真的標準的基隆只懂基隆，你會說基隆跟台北有區隔如
→ haqqige:何可以公投討論要不要合併，自己卻提桃園宜蘭新竹併入台北
→ haqqige:你不曉得桃園與宜蘭跟台北有更大的天然分界跟生活自主嗎?
→ haqqige:基隆某種程度還有很大量的人口通勤台北討生活，相對桃園或
→ haqqige:宜蘭它們的自主生活圈的樣態還遠遠勝過基隆~~
→ haqqige:認同感?就拿基隆來說?三面環山與台北地緣的阻隔性不低曾是
→ haqqige:台灣第一大港 1970年代以前是台灣重要的出入門戶，光是這
→ haqqige:些因素就能造就你所謂的"差異感"??
→ haqqige:其中所謂的第一大敢跟重要門戶現在早就示微了 取而代之的
→ haqqige:是大量基隆人口外流與通勤台北上班求學 ...
→ haqqige:========================以上 end =====----另回一篇
※ 編輯: bigmorr         來自: 163.22.18.53         (12/28 14:02)
推 mew2:新竹縣市 嘉義縣市合併後仍可稱為新竹市 嘉義市 不同之處在於
→ mew2:鄉鎮市改成區 區長官派 廢除代表會 一堆政客得去搶議員里長
推 brea:一樓大概不會回文~~