→ xainbo:我猜你是要說"區段徵收"and "都市更新"的比較 07/29 22:21
→ LUDWIN:區段徵收：政府為某目的收週邊一整區土地配合開發 07/30 00:14
→ LUDWIN:都市更新：土地所有人或開發商或政府將整區土地重新開發 07/30 00:15
→ LUDWIN:差別在於徵收 07/30 00:15
→ LUDWIN:比方說徵收某土地作車站，實行區段徵收將整區域重新整理 07/30 00:16
→ LUDWIN:很明顯目的就是徵收作車站而不是重新整理該區域而已 07/30 00:16
推 linsingin:簡單來說是差在所有權不同(區段徵收所有權會變成政府的) 07/30 00:21
推 NLRaymond:區徵還是有抵價地，一般徵收比較像是樓上所說的 07/30 00:23
推 younguy:都市開發方式與土地取得方式這兩者是可以拿來相提並論？ 07/30 00:38
推 LUDWIN:對非圈內人來說都是政府主導改變區段地貌啊xxd 07/30 10:47
→ yokoyah:一個是平面 一個是立體化 07/30 12:36
推 osmiles:都市更新其實目前不太能算是政府主導 07/31 01:04
推 stratist:審計部都說了，都市更新案政府主導多年來成效為0.... 07/31 16:21
→ stratist:一般會把市地重劃拿來跟都市更新比較，因為後者抄前者 07/31 16:22
→ yan761031:請問都市更新哪裡抄市地重劃了?? 08/01 00:58
推 brea:一個不會出人命 一個會引來無名火 08/01 02:56
推 stratist:都市更新第三章有關權利變換，去跟市地重劃比較看看 08/01 22:40
→ stratist:從30條開始，共同負擔的定義、最小分配面積單元...都是 08/01 22:41