[新聞] 李鴻源：五都為核心 合併縣市

[YU0169 (青蛙下蛋)]

【管婺媛、王莫昀、單厚之／專訪】

　　大策略　▲新內政部長李鴻源昨天接受本報專訪，暢談縣市劃分、國土規畫及社會住
宅等政策。他強調現行縣太小只能處理每天的柴米油鹽事情，無力解決問題，不符國家利
益。（季志翔攝）

    　即將上任的內政部長李鴻源昨天接受本報專訪時表示，台灣縣市劃分得太小，導致
縣市政府根本沒有能力解決該解決的問題。他主張應該以五都為核心，合併周邊縣市，提
升地方政府的規模和解決問題的能力。

    　對於台灣未來區域平衡發展的問題，李鴻源對地方政府人力、能力普遍不足相當憂
心。李鴻源說，目前五都以外縣市的公務員職等，都比五都低一、二階，導致這些地方政
府的人力、人才不足，沒有足夠的能力解決自己應該解決的問題。

    　李鴻源以歸台東縣管的太麻里溪為例，縣府水利科只有四個人，中央政府給了廿四
億來治理，但地方政府人力不足，根本就吞不下這筆錢。

    　李鴻源說，過去大家理所當然的以為，只要給地方錢，就可以解決問題，但實際上
根本沒辦法；因為縣市政府沒有能力解決，甚至連問題在哪都沒辦法搞清楚。

    　李鴻源表示，雖然目前的法令沒有問題，但中央跟地方的權利義務，還有很大的模
糊空間需要檢討，如何讓地方政府有足夠能力負擔自己的需求，是未來中央政府必須要面
對的課題。

    　李鴻源指出，目前地方制度設計的思維很怪，以為台灣還是個大國，所以才會分那
麼多縣市，讓地方資源、人力都分散了，而中央和地方的人力、資源又重疊。

    　李鴻源說，日本一個縣大約是台灣三個縣的規模，所以地方政府有足夠的人、錢、
資源處理好縣內事務；但我們把這麼小的地方分成廿二縣市，說好聽是「麻雀雖小、五臟
俱全」，但所有經費都靠中央補助，只能處理每天的柴米油鹽，其他事務都無法處理，這
不符合國家利益。

    　李鴻源說，雖然行政區劃需要中央地方、立法院的辯論，不是他能夠決定的，但他
會強烈建議縣市合併，否則不僅行政效率沒法提升，還會造成政府與政府之間推諉卸責，
導致很多困擾。他強調，在五都已經成立、不可能取消的情況下，他建議利用現有的五都
，逐漸合併周邊縣市，「這是台灣必須要面對的」。


http://news.chinatimes.com/politics/50206845/112012020300144.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.168.9.198
推 Lxr:北部:台北、桃園、竹苗、宜蘭，中部:台中、彰化、南投、雲嘉
→ Lxr:南部:台南、高雄、屏東、澎湖(特)，東部外島:花東、金馬(特)
→ Lxr:22縣市→14縣市特區 不過光過程就要吵很久 別奢望了...
推 Lxr:再併下去難度會很高 而且不一定會比較有效率...
推 weichia:最心酸的還是新竹市吧 昔日的州治現在只是小小省轄市
推 YiShenHsieh:期待能做整併 但是該給的錢要下來 不然還是白搭
→ YU0169:可以先從新竹縣市和嘉義縣市的合併作起
推 YiShenHsieh:嘉義縣市+雲林縣的合併不知在有生之年能否重現
→ eastwing:不認為過大的行政區就一定是好的,畢竟我國國土本來就不大
→ eastwing:不過一樓的併法有其意義,可以讓苗栗與雲林以及東部離島這
→ eastwing:些比較弱勢的地區不致於人單勢孤.
推 stratist:人家日本縣是我們三倍大，但是要做的事情恐怕也有3倍多吧
推 yokoyah:新竹州
→ chewie:地方勢力可能有排拒力吧 幾個舊縣治沒落的情況也開始產生了
→ chewie:不過能這樣做當然是很好...
推 landagent:我同意，縣合併，減少縣市議員，減少貪污人事費用
→ geesegeese:雲嘉與竹苗 能否合併 是關鍵指標
推 misteri:可是雲林本來自己是一個縣，合併後成為嘉義的一部分，
→ misteri:難道不會因此更加邊緣化嗎？
→ misteri:苗栗亦同
推 YiShenHsieh:為什麼合併完會邊緣化? 兩縣都有十幾萬人口的鄉鎮
→ YiShenHsieh:誰敢邊緣化對方? 統一整合才能創造最大利基
推 Lxr:只能說雲林和苗栗已經夠邊緣了 再邊緣一點也沒差 (大誤~)
→ Lxr:應該這樣說~ 雲林苗栗都有山海區之分 這兩個縣的縣治所在地區
→ Lxr:會受到特別關照 如果合併之後 反而山海兩區都有發展
→ Lxr:最明顯的大概就是日治時期的宜蘭和羅東
推 eastwing:推樓上,但對於苗栗市與斗六市這兩個既得利益城市來說會是
→ eastwing:負分,但對總體來說的確較好.
推 vlee:新竹併入台北