看板 Urban_Plan 關於我們 聯絡資訊
其實我不知道整併的目的到底是啥。吃飽找事情做? 假如人口太多,那就分割兩個事務所就好了呀 比較跟市民有關的市政服務,大概就地政/戶政 區公所弄一個分所也不是不行。 假如人口太分散,這樣合併起來,也不可能增加效率 不可能石碇跟深坑整併之後,其中一邊就沒有戶政/地政/區公所 其中一邊的行政業務如果消失,市議員一定出來反對。 這樣整併的目的到底是怎樣? 警消/選區,也都弄得好好的, 區公所作為市政府的派出機關,多跟少的好處是啥呢? 假設要省錢/效率,好像也不是整併切割就可以達到。 -- ╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City, │╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our Planning. │╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮ │╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 計畫》 ╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_Plan》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.176.250
eastwing:如果像台南市中西區的情況就真的可以省錢吧,從兩公所兩戶 02/26 23:30
eastwing:政事務所變成一公所一戶政.但新北人口分散稀少處不太可能 02/26 23:31
eastwing:這樣搞,如果真的這樣搞民眾辦公時會很不便利. 02/26 23:31
eastwing:那些地區就已經交通不便了,又這樣搞只會雪上加霜. 02/26 23:32
zimt:對民政局區里業務的基層公務員來說 行政區多跟少真的差很多 02/27 00:12
zimt:業務量跟"區的數量" 而不是"人口和土地面積"呈正比 02/27 00:14
zimt:特別有些單位內部業務是依事務來分工 而不是區域來分工 02/27 00:17
zimt:一個業務連做30次 會令人想抓狂 02/27 00:17
zimt:不過整併的阻力之大 沒人趕真的去碰倒是真的 02/27 00:19
xainbo:z大提到業務分配,應該是局處內部的調整呀~ 02/27 00:49
xainbo:可行性應該比區重劃還要來得高吧.....?? 02/27 00:49
ccrimson:警消勤務分區、地政所自有自己的分區,和行政區比較無關 02/27 00:57
zimt:有些業務性質上沒辦法拆開 02/27 01:22