Re: [發問] 人口預測中的密度推估法 計畫人口密度如何抓??

[xainbo (Abbo)]

※ 引述《nobeldd (點偉)》之銘言：
: 最近接觸到人口預測
: 聽聞有密度推估法這預測方法
: 但是不知如何抓計畫人口密度
: 有看過人口密度抓 兩百人/公頃 四百五十人/公頃 三百人/公頃 四百人/公頃

如果是「計畫人口密度」，指的應該是都市計畫區計畫人口密度
就是指都市計畫區內每單位土地面積之計畫人口數，
算式：(都市計畫區計畫人口／都市計畫區面積)
這根本不用抓呀，都市計畫報告書裡面都會有寫

例如台北市2010年
都市計畫人口是3,414,000
現況人口是    2,618,772

都市計畫土地面積271.80平方公里

計畫人口密度12,561人/平方公里
現況人口密度 9,635人/平方公里

口語一點，
計畫人口是計畫書上寫的，計畫年時的預計人口
現況人口是政府單位登記有案的戶籍人口
實際居住人口是最難推估的，包含了沒有戶籍的人／學生／工作等

所以，你要抓的人口密度到底是啥呢？

: 但是都不知道是依據甚麼去訂定
: 現況人口密度為 二百零五人/公頃
: 未來將朝生態社區的目標發展
: 那計畫人口密度應該抓多少比較合適??

1公頃 = 0.01平方公里
205人/公頃 = 205,00人/公里
全台現況人口密度3,874人/公里
光是北高中竹等都市計畫地區，就把平均拉很高
台灣絕大部分的都市計畫區人口密度是低於你所舉說的205人/公頃。

人口密度低就是生態社區嗎？顯然不是吧。

又，都市計畫跟生態社區的關係，尤其是尺度關係，或許也得搞清楚。
台北市一個都市計畫(+部分國家公園)，整個城市要推動生態社區？
木柵或陽明山山區的某個社區，要推動生態社區？
兩者的尺度不一樣，推動的策略也不一樣吧 :)


--
╭──╮╭╮  ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City,        
│╭╮│││  │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯  Our Planning.
│╰╯│││  │╰╯│││││││││  ││  ││││││╮╮
│╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│    《都市  計畫》
╰╯    ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯    《Urban_Plan》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.176.250
推 nobeldd:我的人口預測中有用到趨勢預測法 再來就是密度推估法
→ nobeldd:我想我要的計畫人口密度應該是說 訂定一個人口密度
→ nobeldd:在固定的計畫面積上用計畫人口密度去計算可容納的人口
→ nobeldd:進而再計算出土地使用以及公共設施等需求
→ nobeldd:不知這一系列的計算合不合理??
推 nobeldd:密度推估法應該可以給予一地區更高度或更低度的發展規範吧
→ nobeldd:??
或許你可以用回文得比較清楚 :)
人口推估一直是個大哉問，台灣的都市計畫人口幾乎都高估，
但即使是高估，公共設施的開發也可能跟不上人口的變遷。

根據推文的說法～
現在有計畫面積，希望擬一個人口密度，去推估人口？
再從推估出來的計畫人口，計算土地使用和公共設施之需求？

依「台灣省實施都市計畫地區容積率訂定與獎勵規定審查作業要點」之規定，
每人佔有樓地板面積以50平方公尺為計算依據。
所以你要的密度會是這個嗎？↑
土地總面積，各分區面積(與容積率)，1人50平方公尺，去推估密度？
這樣當然可以喬到你想要的數字呀，
因為商業／農業／住宅／工業的比例，隨便你去調整呀

不過也沒關係，人口的預測本來就看你在站啥立場去推估

回到我所揣測的你原來想法，你想引入生態社區概念？低度的發展？
那或許可以去計算垃圾處理量／水庫供水量／產業人口推估等方法

或者，直接看經建會的報告，進行相關係數分析 :P
http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455

※ 編輯: xainbo          來自: 182.235.176.250      (02/28 01:37)
推 nobeldd:稍稍了解了 好像有點複雜 我再思考思考 謝謝版主
→ nobeldd:我想計畫人口密度若訂的比現況人口密度還要高
→ nobeldd:應該就是在一地區內發展更高強度的活動吧，反之。
推 nobeldd:       想