Re: [新聞] 內政部：明年起推全國區域計畫

[justdoit2013 (NIMBY)]

※ 引述《Lxr (鍵盤李組長)》之銘言：
: 有人提到這次國土計畫草案的一些缺失
: 我想試著提出我的看法，雖然我也覺得這樣有困難，但先整併一些地方。
: 第一階段 (10年)
: 基隆區：基隆市+萬金石+東北角+汐止西半
: 宜蘭區：宜蘭縣
: 台北區：台北市+淡芝+三蘆+永和+汐止東半+深坑+石碇北半
: 新北區：新北市-(淡芝+三蘆+永和+汐止+深坑+石碇北半+萬金石+東北角+鶯歌)
:       +龜山坪頂、大埔(林口台地部份)、迴龍
: 桃園區：桃園市+鶯歌-龜山坪頂、大埔(林口台地部份)、迴龍
: 新竹區：新竹縣市
: 苗栗區：苗栗縣-卓蘭
: 台中區：台中市+卓蘭-梨山
: 彰化區：彰化縣
: 南投區：南投縣+梨山
: 台西區：雲林縣
: 嘉義區：嘉義縣市+新營地區
: 台南區：台南市-新營地區
: 高雄區：高雄市
: 屏東區：屏東縣
: 澎湖區：澎湖縣
: 花蓮區：花蓮縣
: 台東區：台東縣
: 金門區：金門縣
: 馬祖區：連江縣馬祖地區
: -----

我的看法是整併可分兩階段，也可以單純就一個階段就好
臺灣邁向少子化，高齡化，行政區重劃是未來必然趨勢，
第一階段先整併出一基本骨架即可。

第一階段

臺北：雙北＋基隆
新竹：新竹＋苗栗
臺中：臺中＋彰化＋南投
嘉義：雲林＋嘉義
高雄：高雄＋屏東

以上１２個行政區調整為５個行政區，其餘行政區維持不變
理由是這１２個行政區的聯結性強，且多半也有拋出相互整
併議題，或早視彼此為共同生活圈。合併上會順利一點，且
合併後的面積與人口也算夠了，不會有區域中心沒有腹地發
展的窘局亦或是縣市切分太細的問題。行政區整併完後，應
給予餘下的縣，更多的自主權或是將縣的地位提升，以免縣
進一步的邊緣化。

第二階段的整併，可以是小整併與大整併兩種

小整併就單純是兩個行政區的邊邊區塊的調整，與行政區位階
上的扁平化處理，各縣市不再有高低之分，全為一級行政區
（直轄市與直轄縣）二級行政區盡量別分太多分級，縣轄市
省轄市廢止。

臺北；北北基－鶯歌
桃園：桃園＋鶯歌
新竹：竹苗－苑里卓蘭
臺中：中彰投＋苑里卓蘭－竹山鹿谷
嘉義：雲嘉＋竹山鹿谷－義竹布袋
臺南：臺南＋義竹布袋＋湖內茄萣
高雄：高屏－湖內茄萣
以上幾個做微調其餘不變。

大整併則分兩種併法，
第一種是類似謝長廷提過的六星計畫主要是進一步將略小規
模的一級行政區擴大，並繼續維持均衡發展。

北北基(臺北)，桃竹苗(桃園)，中彰投(臺中)，雲嘉南(臺南)
高屏澎(高雄)，宜花東(花蓮)，金門，馬祖

第二種是類似呂秀蓮提過的四省雙首都制，整併目的是除為了
區域均衡發展外還需要幾個地區集中發展成國際都會

臺灣各縣市依過去國土區域計畫所分的北中南東四區，整併成
四個面積大，人口密度低的行政區，三個面積小，人口密度高
的行政區，離島劃為特別行政區。

以上是我個人認為比較適合的併法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.240.20.118
推 Lxr:推!
推 micdibo:這一連串討論 其實已經偏離區域計畫可以處理的範圍
推 windxp:其實我一直想說 宜花東 真的很長 很遠 -.-.. (我是東部人)
推 KevinMcFail:宜花東太長了 南到北很遠
→ ji394xu3:每次看到有人把宜花東編成同一個行政單位就很無言~~~
推 siowan135:除了宜花東以外推xD