→ fendismiso:對了我有點好奇,她不是作曲者嘛?所以她不是應該擁有 10/25 20:56
→ fendismiso:歌曲的版權嗎? 10/25 20:56
推 draft:但環球有發行權? 10/25 23:14
我也覺得兩個是分開的ㄝ,她是創作者但他把創作賣給環球,所以環球有在一定時間內
擁有版權處置.宇多田對這點也清楚,她在推特引用她自己的歌詞時,還曾擔心有版權
問題,可見她的著作權和發行權是分開的,我推測她不是請環球或EMI代為發行,
而是將創作賣給他們.
→ kowei526:或者是當初簽某段時間內要發幾張唱片, 然後唱片公司擅自 10/26 00:04
→ kowei526:把美版精選算了進去...當然這是比較糟糕的一種猜測.Orz 10/26 00:04
我猜她應該是簽只要在某段時間內發2張英專即可的約,因為從他被環球除名可得知.但
這並不影響環球擁有版權的問題.另外SIMPLE AND CLEAN沒收錄也是版權屬不同公司吧.
※ 編輯: linytommy 來自: 210.69.124.21 (10/26 09:01)
推 fendismiso:所以她把她的歌賣掉了嘛囧?? 好奇怪的感覺阿XD 10/26 13:20
→ kissahping:著作權是她的啊,只是唱片公司有發行權,她還是拿得到 10/26 14:35
→ kissahping:版稅。 10/26 14:35
我想簽約內容裡唱片公司應享有其歌曲的著作"財產權",但是定雙方享有還是完全賣給
唱片公司,或是約定一定時間內享有.這就看他們怎麼簽~如果今天U3是有著作財產權,
環球代理發行那就不有這次事件了.不過平常簽約就是要利用唱片公司的資源和宣傳管道
阿
※ 編輯: linytommy 來自: 210.69.124.21 (10/26 14:42)
推 MonkeyDFang:環球等她休息後的某天再發也可以大賺吧... 10/29 00:40