※ 引述《bbkkman (大家來吃阿鈣)》之銘言：
: ※ 引述《Satopier (一定可以甜蜜復仇的~~)》之銘言：
: : 多謝雅凌同學和子綺同學熱情提供
: : 以下是經我濃縮過的題目:
: : 1.北歐的社會民主式福利國家制度能否施行於台灣?
: : 民族性與歷史的背景會使得此制度被扭曲嗎?
: : 2.如何根治父權社會的觀念
: : 請組員們寫好後儘快傳給蔡頭組長 他今天可能要很晚才能睡囉
: 我是蔡頭
: 請各位組員打自己的學號上來好嗎,多謝
: 我不會用你們的學號去做歹事的
第一題的整理
1.北歐的社會民主式福利國家制度能否施行於台灣?
民族性與歷史的背景會使得此制度被扭曲嗎?
基本上這題的答案本組相當分歧
1.可實行的人認為:
只要能從教育改善人民的觀念,再加上政府的魄力,
一步一步慢慢來,社會福利是已開發國家一定要發展的。
說福利,台灣不是沒有在做,只是推行的緩慢,現今台灣的出生率下降,
人口漸成已開發國家的收縮型金字塔,福利制度的重視也將成燃眉之急。
只要政府堅持到底慢慢推行,不把福利制度當成競選時的空頭牛肉,
正在轉型的台灣一定有辦法作到北歐的社會民主式福利國家制度,
因為這是全世界的潮流,就如同要從帝制轉變成民主,雖然過程痛苦,
但卻是違背不了的浪潮。
2.無法實行的人認為:
一.政府對於推動福利制度通常是三分鐘熱度，是為了大選亂丟的空頭牛肉。
二.唯利是圖的政客，不會通過會讓自己荷包縮水的法案。
三.推動福利制度的龐大經費，無疑對財政赤字雪上加霜。
四.照顧幼兒和老人為女人的職責早已根深民心,社會福利難見其效。
由此可以看出推行北歐的社會民主式福利國家制度,是成也政府,
敗也政府。人民的教育水準已提高,只欠具有遠見的官員,在台灣推行
北歐的社會民主式福利國家制度,並由教育導正女人就必須照顧老人小孩的形象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.12