推 shinno:謝謝！我會氣律師是因為他沒跟我說不能出境...不過大概我自 04/29 00:19
→ shinno:也迷糊沒有去注意 太相信律師所以自己都沒有研究 04/29 00:19
→ cchris:你也沒告訴他/問他有關出境的事，不是嗎? 他也沒說可以出境 04/29 01:13
推 shinno:我有跟他說我要出境... 04/29 04:22
→ cchris:你的原文說他不知道你出境;可見得你們兩個人之間出了誤會 04/29 04:51
※ 引述《shinno ( 重口味)》之銘言：
: ※ 引述《cchris (cruising Panama Canal)》之銘言：
: : 你收到的是I-797A還是I-797B?
: I-797A
: : 你是怎麼「發現」的? 你的依據是什麼? 誰告訴你的?
: 其實是有個朋友有相同的問題 聊天中"發現"的
: 發現之後立刻跟我的律師確認 她說
: "你12月份回去 回來後你的I-94號就不一樣了 我不知道你12月份回去的事情
: 你應該趕快回台灣去簽H1-B回來"
依照官方資訊，移民局不應該給你I-797A，而應該給I-797B (沒有I-94)
: : 你去哪裡「研究」的? 資訊的依據是什麼?
: 我讀了Instructions for Form I-129
: 然後又對照了律師給我的申請的copy
: 律師勾選的是這個
: "change the person(s) status and extend their stay since the person(s)
: are all now in the United States in another status."
這是正確的選項
另外一個選項是你非得回台灣不可 (report to foreign consulate)
所以理論上不論選哪個，你都得回台灣一趟
這就是我指的矛盾之處
: 然後在USCIS網站上看到這段
: "Important Note: Filing a request with USCIS for approval of change of
: status before your authorized stay expires, while you remain in the U.S.,
: does not by itself require the visa holder to apply for a new visa.
: However, if you cannot remain in the U.S. while USCIS processes your
: change of status request, you will need to apply for a nonimmigrant visa
: at a U.S. Embassy or Consulate abroad."
官方規定的確是這樣
但理論上移民局應該要發現你已離境，而不給你新的I-94
現在它既然給了，就變成一個灰色地帶
有了這份I-94，也可以視為你的身份是合法的
如果保守一點的做法，還是在H1B生效前回台灣一趟，辦個H1B visa
事實上，你的律師如果勾選另一種，你也一樣要在生效前回台灣辦簽證，兩者完全相同
既然相同，那就沒什麼好遺憾的，也不需要再怪律師選錯，因為他並沒有選錯
他其實選對了，把事情搞砸的是你自己 (在不該離境的時候離境)
如果你當初沒離開美國，他的選擇就會讓你少回一趟台灣
現在你自己搞砸了，也只是打回原形而已，和另一個選擇的結果相同，等於是他白選了
你浪費了他的苦心
--
我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.123.4.228