推 cassine:相較於移民企圖,你更該思考如何說服簽證官你必須待超過三 05/25 23:59
→ cassine:個月。 05/25 23:59
→ fancywang:所以說用旅遊+探親的名義也是很難撐過三個月嗎? 05/26 00:06
→ keanur:自由心證,我覺得沒問題。別說帶小孩說去陪孫子。 05/26 00:07
→ keanur:畢竟真要移民就直接辦綠卡了 05/26 00:08
→ cchris:此例他是綠卡的父母,根本沒有資格辦移民,所以風險很大 05/26 01:06
→ cchris:我覺得成功率約五成;已往成功率很高但免簽後屬於較高風險者 05/26 01:07
→ ndr:美國人不像華人這樣認為陪待產跟照顧小寶寶是天經地義的事 05/26 01:46
→ ndr:飛雞場的移民關卡可能會人為這是來美工作或搶老美保母的生意 05/26 01:47
→ ndr:連台灣政府也不歡迎外國人來台灣未經核準工作. 05/26 01:48
→ ndr:基本上ESTA對觀光商務客很方便,對這類父母反而成了大敵 05/26 01:49
推 mirasaur:我身邊最近剛聽到一例跟此文一樣的背景被拒簽,我朋友要 05/26 03:56
→ mirasaur:生了,她爸媽也想來待四五個月,是退休教師,但被拒簽 05/26 03:57
→ mirasaur:他們也沒提說要做月子什麼,只是說想看自己的第一個孫子 05/26 03:58
→ mirasaur:但簽證官問說,那為什麼要待那麼久?總之還好他們有先辦 05/26 03:59
→ mirasaur:ETSA,所以我覺得機率真的大概五成吧。 05/26 03:59
推 mirasaur:修正:ESTA 05/26 04:01
→ fancywang:感謝大家的意見, 看來還是用現有的ESTA最保險!!! 05/26 13:35