Re: [問題] 四技二專的學校???

[sazkj (時報鷹萬歲!!!)]

(非戰文，所以沒有引言ID)
:   雄科到底是第一還是應用
雄科這兩個字，教育部有明令禁止使用...
所以現在一間叫高應大(習慣說法)，一間叫高科大(有商標註冊)...

回前篇
我認為115先生說的我還滿能接受的
很多時候其實我們的經歷有限
沒有辦法體會那麼深

又或者，我們的能力不足，不會想的那麼多

但又有誰否認，某些國立普大的資源、風氣真的好?!

黑特版上怎麼爭，都是那些中後段學校的嘴炮
說實在的，一些中後段的學校，無論你是公立、私立的普大、科大，技院
差別只在學生本身用不用功..學校方面我認為都差不多，能給的都很少....

但很現實的，教育部的經費補助本來就各校不同

不然不會有所謂的「重點大學」

所謂台北雲三間科大唯一可念，我想這句話的解讀應該是
→在教育部的眼中，重點科大就這三間

而115先生說，等你考上國立科大，眼光自然會放在國立普大
這是很自然的事情，當你有實力的時候，就會想要往上爬
(不要拿後段國立普大來比，115先生預設的是你已經貴為技職龍頭學生
在這時候的你，絕對有足夠的分析能力來看所謂的更上層學校是那幾所
一些比較鳥的國立普大，你一定是看不上眼的..)

這不是在比較那邊的學生好或不好

重點是「學校」，而不是學生
台、北、雲科的學生程度很好，沒人敢否認
但是這三校的研究資源、師資程度、國際知名度若與台清交三校相比
明顯的，後者三校必定是強勢許多
(我只敢說工科，因為我是工科學生)

形勢比人強，這種時候堅持著技職的名節
對我們絕對是沒有幫助的..再爭下去也不過是淪為嘴炮罷了

說到這，或許又有人要重提台灣重普大，輕技職的話題

我想說的是

這畢竟不是我們所能改變的事情，爭這個真的沒什麼幫助
況且這是個事實也是必然趨勢，就看你要接受他或是選擇被他吞沒

--

老鷹振翼向西飛，五里一徘徊，我身雖離去，我心永沈醉。

                                        －－時報鷹隊總教練：李瑞麟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.94.69
※ 編輯: sazkj           來自: 203.64.94.69         (04/24 09:45)
推 pengg:也不一定要是技職的龍頭，才有能力去分析那間是好
→ pengg:的學校現在很多私立科大的學生也是很多考上很好的븠
→ pengg:學校，只要你夠努力，什麼學校都有機會考上
推 sazkj:嗯嗯..抱歉我只是要強調相對性，沒特別意思@@"
推 ScorpioAngel:........................................