Re: 唉唉

[chunshian (...)]

　　
: 高職生是比高中生還輕鬆了很多，
: 但我個人覺得　（可能因為我是高職生笆）
: 讀高職比一般的高中還來的好笆…
: 四技二專比大學還好考一些，
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   現在可不一定...普通大學錄取率已經非常的高...但四技二專若如您所說

   好考那可不一定每一所學校都是科大每一所學校都是四技.且也非每一所學

   校的資源和設備都會很好...而且現在四技二專大家要爭的是那幾間大家都

   知道...但普通大學國立不談..私立也有好幾所不錯的學校..基本上普大

   的資源設備都會有一定的水準....

: 而且你又擁有了不少的證照ꄊ  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   證照這東西..只要唸過高職或技職體系幾乎人手一張或兩張以上...

   但證照在台灣並非是證照就有用..也有的證照是考了之後也用不到...

   有的專長是需要一些證照沒錯啦..但不多..有很多的證照幾乎用不到

: 而且我很機車的問一下…
: 高中　讀化學物理要幹嘛？
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   任何一個專業領域都有它的入門課...就像你從商的就必須先懂些基本的會計

   統計.經濟等等...這都是很基本的知識

   物理化學在理工科來說是一非常重要的基礎課程...國中學理化.到了高中學

   物理和化學..就算進入大學還得學物理和化學，有的學校還需同時修物理實驗

   和化學實驗...這是對於理工科系的學生來說，非常重要的課程，因為未來都

   將會用的到，且大多數的學科觀念都由物理現象而來...

   但相對的..若唸文法商的學生，物理和化學可能只需了解一些常識就夠了...

   畢竟各領域接觸的不一樣，但不要先急著否定別人...

: 誰可以回答我？
: 嗯？　北市商是這樣子嗎？
: 我讀新商　但我們有輔導課阿～
: 每天也上８節呀！　嗯…

    至於唸高中比較好或唸高職比較好...端看個人興趣及所需，沒有一定的對錯，

有人偏重穩固的理論基礎，有系統的架構，及邏輯思考...

有人偏重於技術上的鑽研，沒有一般課程的枯燥，可以盡其所能，發揮所長...

沒有絕對的誰優誰劣....

    但是，在有些基礎理論上，高職生的確是需比高中生要多加強的，如英文，數學

英數的底子若不好，說真的，會很吃虧。有人會說高職一樣有上英數，但學的東西真

的比起高中課程還要簡單很多，課程的比重也不及高中課程。由於高中生上的課程關係

他們上了大學後學習專業科目的能力，並也不會比高職生升上大學的來的慢，且思考邏

輯也會不一樣。

    所以，很多事情不能只看現狀，且眼界也應看的遠一點，唸高中沒有比較了不起，

唸高職也沒有比較好，只是走的路不一樣罷了，最後的戰場一樣是求職，但能為自己

累積多少實力就靠現在，多唸點書是必要的。

    我不是高中生，我也是唸高職一路走過來的，有些事或許你現在還無法體會，等

你以後慢慢的自然會知道...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.75.165
→ yajenhina:推 說的最中肯的一篇
推 blueboy785:恩 恩，說的好
推 bourne:學習中跳過的  該還的債外加利息一毛都跑不掉
→ bourne:該具有的能力  一點都別想偷懶賴過  走過妳就會懂
→ bourne:資質沒有絕對優劣    態度可以決定成敗......
推 ScorpioAngel:雖然很心酸 但是是事實 orz
→ ScorpioAngel:現在大學錄取率已經破百了吧
→ ScorpioAngel:四技我記得沒錯只有七成還八成左右…