作者SimpLeMoW ( ˙我是冷毛 )
看板V_ScHooL
標題Re: 關於高雄的三校合併
時間Thu Jun 22 22:46:17 2006
※ 引述《letter1122 (happiness)》之銘言:
: ※ 引述《blessman520 (blessman)》之銘言:
: : 結果已經出爐啦
: : 基本上高應大和高海大
: : 是贊成的
: : 惟獨高第一反對
: : 只能說以長遠的眼光
: : 應該不會是好的結果
: 嗯嗯.....關於各位的說法.....
: 我是高第一的學生....我說明一下....
: 當然大家都想要自己的學校更有競爭力而三校合併真的多了競爭力嗎???
: 或許乍看之下教育部合併要給30億的大餅....
: 但是怎麼給?用途在哪?這都是我們想了解的....
: 教育部只給了一個說帖...召開幾公聽會就想要合併....
: 原本教育部長要來一次我們的公聽會...不過卻放我們學校鴿子....
: 要結婚也要先交往過吧???況且每個學校都有自己的特色都有相同的科系...
: 教育部說部會刪減人數跟班級....還要增加招生人數??
: 以台灣現在的出生率還有那麼多學生嗎??
: 根據我們學校校務會議結果....我們絕對不是拒絕合併....
: 而是拒絕盲目..不確定的合併...合併後真的提升競爭力了嗎???
: 我想當這種事情發生在自己的學校大家應該都會有相同的想法....
我是覺得有沒有必要吧,我也不清楚:P
像我們新校地在燕巢,現在搞的沒錢在蓋下去了
全部卡在那,原本說要一些科系先過去也不知道執行的怎樣
(在下休學考試中)
高第一跟高海還算近
高應就離很遠了,更別說新的校地
我不知道合併之後的一些課程是要怎樣安排
難道說通釋課還要跑到外地去修學分嗎?
那如果都是在原先校區修其他課程
那合併的意義又在哪裡?
不管合併否,先給大家一個大方向說“合併的好處在哪裡”
我其實看不出來合併的好處
客觀的來看好像是
“高第一偏商、高應偏工、高海偏海”
真的是這樣嗎?
我覺得合併好像可以變成很綜合性的科大
但是獨立出來我覺得不失其特色:)
如果有合併的好處出來,三校也才談的下去吧
現在好像是畫個大餅在那,什麼都不知道裡面有什麼料
個人一些淺見:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.54.76
※ 編輯: SimpLeMoW 來自: 203.67.54.76 (06/22 22:48)
推 firedduck:請參考嘉義大學的例子 XD 06/22 22:48
推 mlwmlw:圖書館書會變很多@@ 06/23 00:36
→ simm:至少轉系轉行比較方便..未來校友力量也比較大.. 06/23 14:02
→ SimpLeMoW:喔~了解 不過高應跟高科很多系不都一樣(高科比較多) 06/23 19:56