看板 V_ScHooL 關於我們 聯絡資訊
針對部分人士質疑大仁科大、美和科大的總學生人數都突破七千人,為何列入危險名單作出聲明: 根據統計,今年度分發,大仁、美和科技大學的招生結果確實不理想,且有永達技術學院的前車之鑑,我們僅列出來並期盼學校有所警惕。 有要求才有成長,我們不樂見爆發大量的倒閉潮,而是期待學校能拿出成易去升級自我品牌,進而提升招生的籌碼,或是與鄰近學校洽談整併,在不失學生、教授的權益前提下,作出最恰當的決定。 我們深知對大多數人而言對部分學校在名單內感到不屑,好比:建國科大、環球科大、育達科大、輔英科大、健行科大皆有六千人以上的規模,卻仍在名單內。 筆者在此澄清,危險名單的意思為:辦學出現警訊、學生人數漸趨有明顯下滑、設備或師資出現問題之學校。列出的用意在於期盼這些學校正視自身不足進而改進。 以上,若有不敬懇請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.236.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL/M.1407464725.A.F26.html
htk:你這邊指的不理想 也僅只於四技二專日間部聯合登記分發管道而 08/08 10:26
htk:已 前面有說 日間部分發只是眾多學制的眾多管道的其中之一 以 08/08 10:27
htk:大仁和美和來說甚至比例不到他們總招生名額兩成 只用放榜結果 08/08 10:28
htk:就認定他們不理想本來就很難成立 他們只要獨招的名額招爽爽 不 08/08 10:29
htk:但談不上危險 警訊也太過嚴重了 08/08 10:29
zxcv4566822:我知道有獨招,也知道這些學校獨招招生也幾乎 08/08 10:30
zxcv4566822:都算穩定,但我的用意在於期盼上述學校能檢討 08/08 10:30
zxcv4566822:自身或其部分科系在甄選/分發上的減少 08/08 10:31
htk:其他論述都沒有意見 但對於聯合登記分發缺額真的不用看太嚴重 08/08 10:31
htk:全國聯招對於偏遠學校本來就吃虧 但獨招名額有上限限制 所以學 08/08 10:32
htk:校還是得要提供名額在甄選和分發不可 沒辦法囉 08/08 10:33
htk:我記得獨招名額只能招總額的一半 所以反過來還是得要有一半的 08/08 10:36
htk:名額在甄選和分發 所以要是科系多名額多就顯得聯招結果很難看 08/08 10:36
htk:但其實學校的心態很可能根本就只把重點放在獨招 也就是至少獨 08/08 10:38
htk:招這一半要滿 聯招放給他招到算賺到 兩邊湊一湊有六七成也夠了 08/08 10:38
yenfu44:那也請發表一篇對於以下學校的警訊文吧.... 08/08 10:50
yenfu44:高苑科技大學 國高雄第一科技大學 文藻外語大學 08/08 10:51
yenfu44:國高雄海洋科技大學 輔英科技大學 美和科技大學 08/08 10:52
yenfu44:國高雄餐大學 國屏東商業技術學院 東方設計學院 08/08 10:53
yenfu44:和春技術學院 高鳳位內容學院 永達技術學院..... 08/08 10:53
htk:也不用鬧他啦 但我是覺得原po是把一直想發表的東西藉由這次放 08/08 10:58
htk:榜來強調 但其實真的很牽強 學校招生好不好不是只看單一學制單 08/08 10:59
htk:一管道 但很多人為了評比 在有限數據下就只選擇最容易取得的" 08/08 11:00
htk:分數"來去排名去比較 但這跟辦學跟什麼並沒什麼直接相關 不該 08/08 11:03
htk:混在一起 評鑑,獎補助,改科大更不該是去看這個 用片面的資料來 08/08 11:05
htk:去擴張解釋其實沒必要 08/08 11:05
coosla:教育部看的是註冊率,連續兩年未達七成隔年要減招 08/08 11:28
coosla:如果學校招得到學生,教育部才不會去管你設備好不好, 08/08 11:29
coosla:師資好不好,有沒欺騙學生 08/08 11:29
jolin311145:大仁如果沒有藥學系撐的話 不知道會變怎樣 08/08 11:47
jolin311145:光藥學系人數就快一千人了 占了快五分之一 08/08 11:49
yenfu44:所以每間學校都該有自己的特色不是嗎? 08/08 12:07
yenfu44:更何況大仁就是藥學起家...各大學應該要有自己特色及善長! 08/08 12:09
htk:是啊 能夠有一兩個學院或科系當台柱 其實就算成功了 08/08 12:14