中國時報 入圍名單分析 不愛陳建年 忽略陳綺貞

[zuccazoe (稱為陷溺的獨奏)]

沒有提到琇琇
但我覺得有一部份
說出了這次名單幾個惹人不痛快的地方
所以轉貼

==
入圍名單分析 不愛陳建年 忽略陳綺貞
趙雅芬/特稿

金曲獎向來是由官方推派的評審團決定音樂取向。過去幾年，金曲獎入
圍名單揭曉，雖有少數爭議之處，但音樂界多半可接受。昨天金曲獎再
度公佈入圍名單，音樂圈的譁然多過欣喜，感嘆多過期待。如果說，金
曲獎的評審團是透過入圍名單傳達他們的音樂口味及水準，那麼，這份
名單透露出來的訊息不免令人費解和質疑，有音樂圈公認的好作品，在
名單中完全缺席，有瑕疵的漏洞，竟得到評審的認同。

過去一年來的流行專輯如過江之鯽，但真正好的作品，在音樂圈是有耳
共聞。今年入圍的 5張最佳專輯各具特色，但音樂人審視這份名單，探
討的遺珠也不絕於耳。創作歌手陳建年在「大地」專輯裡的用心與感動
力，在去年各個專業的音樂獎都獲得肯定和推崇，但唯獨今年金曲評審
不愛，一個入圍獎項都不給他。陳綺貞的「吉他手」也是音樂圈認為不
可忽略的一張作品，但也不受評審青睞，而只入圍最佳演唱者一項的陶
吉吉「黑色柳丁」，整體表現的成果應該也不僅於此。

或許音樂的品味向來是主觀的認定，但如果作品的瑕疵明顯，就不得不
讓人懷疑評審的專業性。入圍最佳演唱者的歌手當中，有人嗓子出問題
，連唱片公司都反覆檢討，但居然通過評審的耳力；入圍最佳樂團的作
品當中，有的專輯根本不是入圍者的親自演出，樂團精神蕩然無存，但
不夠深入了解狀況的評審也茫然放行；而入圍最佳音樂錄影帶獎的MV當
中，有作品抄襲的程度有目共睹，也有的作品當初被主辦金曲獎的新聞
局斷然禁播，如今卻又網羅入選，不免令人有點錯愕。

今年金曲獎個人獎項當中，入圍者風格迥異，代表的族群及年齡層都截
然不同，評審圈選出這樣的入圍菜單，對入圍者而言，將是一場「很難
認定標準」的競賽，對喜愛流行音樂的樂迷而言，這也是一份「很難嗅
出指標及前瞻性」的音樂榜單。


--
愛你
我 亂有 獨特的 想法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.22.139
→ Jotarun:說的好......
→ ArthurLee:就是這樣啊......官方#$@!$%&*......
→ tenoe:不過我在意的是,六個人誰嗓子出問題-.-
→ logan:我想嗓子出問題的大概是男歌手的部份吧!?
→ logan:不過這篇報導講得還蠻中肯的...
→ josephhou:該不會指阿妹吧? 那就是記者的喉嚨有問題