Re: 《新聞晨報》：紅牌「有理」 聯盟杯「無辜」

[jaguarxj (BREθNG AG*N)]

總之，紅牌就是紅牌了，沒有第二句話

要怪就去怪為什麼馬賽自家後衛漏人，活該啊

就像那場對皇馬，當時雖然對勞爾賺到的點球很不以為然

但事後，真正該檢討的是馬切納為何要手犯賤去壓人家一下


而且我並不認為巴光頭沒被判下去馬賽就不會輸

這事很難說的咧，搞不好下半場瓦倫奮發向上狂轟個四五分(？)(:p)

也可能，好，馬賽先破門了，激起瓦倫的鬥志，轟得巴光灰頭士臉(？)(:p)


比賽的事很難說的，牽一髮動全身

發生就發生了，如此而已


而且誰說國際重大盃賽就要「非常節制」地判紅牌？

去翻翻02年世界盃的紀錄吧，

跟現在聯賽比起來，我真覺得當時紅黃牌簡直是當撲克牌在發似的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.248.86
推 kaneggyy:人家輸了總要酸一下嘛~反正不管有沒有那張
→ kaneggyy:紅牌,瓦倫的贏面都比較大...
推 JamesCaesar:雙冠王雙冠王雙冠王雙冠王雙冠王雙冠王
推 dreamtrue:推  發撲克牌
推 flameflash:推蝴蝶效應，這個紅牌是對馬賽最好的結局
推 sakura3:我可以大M這一篇嗎???  XDXDXD
推 gutimoro:我覺得不是馬賽輸的關係才會酸，而是瓦倫
→ gutimoro:成為雙冠王的關係 XD