推 digimaster:業遺腥靠它吃飯 (  ̄ c ̄)y▂ξ 02/01 18:45
→ ihcorox:75萬?記者佔幾成? 02/01 18:46
推 shinhwaallen:記者想抄更多的八卦招攬八卦人才 開始幫ptt打廣告? 02/01 18:47
推 sunnywing:只要無名當 批踢踢就會當? 哪來這種說法= = 02/01 18:48
推 vibba:記者自創的說法嗎 沒聽過 02/01 18:50
推 goldfishert:4樓的,當然是記者自創阿,記者也不是第一天掰新聞 02/01 18:50
推 formatted:老掉牙..記者還不是要靠批踢踢? 02/01 18:52
推 OSM:正確說法是ptt的無名版人氣旺 就代表無名當 02/01 18:52
推 BlackCrazy:惹記者不爽 ptt準備要被記者弄掉的前兆... 02/01 18:51
推 hate2004:PTT應是世界最大bbs站!只算黑底白字版的話 02/01 18:53
推 milkwarm: 業遺腥靠它吃飯 (  ̄ c ̄)y▂ξ 02/01 18:54
推 bigbigword:昨天有看到一個大陸狗說:還在用telnet喔 這麼落後喔? 02/01 18:54
推 H7:因為網路速度發展受阻 02/01 18:55
推 djdotut:這篇文讓我聯想到陽泉酒家的傳統就是破除傳統 XD 02/01 18:56
→ gdgy:跟狗說:還在用金盾喔,這麼先進。 02/01 18:57
推 vibba:不能說是因為網路速度才造成台灣特有的BBS文化 02/01 18:57
→ H7:中華奠信是最大功臣 02/01 18:57
推 dolphin520:大陸人的酸文好像在黑特 02/01 18:58
→ vibba:比起web介面 bbs可以容納更多人 發文更快 閱讀更快 02/01 18:58
推 hate2004:telent比論壇好用多了!不懂為什麼美日等先進國不愛用 02/01 18:59
推 mymaktub:老掉牙..?哪個BBS可以承受同時上線六萬人..沒改良不行吧 02/01 19:00
推 frannica:telnet 真的比論壇好用多了,又快~ 02/01 19:01
推 snowman1982:推....永不商業化..不要喇叭喔... 02/01 19:03
→ zyxel:說比論壇好用就真的太誇張了 光搜尋就比不上了 02/01 19:04
推 Onlytogether:除非台大那天缺錢或想到.把ptt賣掉就有可能了 02/01 19:04
推 MrPTT:實則為台灣所有大學生的BBS站...哪技院的咧?1科大的咧? 02/01 19:05
推 rei196:光是八卦版一個版的同時觀爦人數就把一堆論壇的總人數比下 02/01 19:06
→ rei196:去了,如果不是telnet哪個論壇程式能辦的到? 02/01 19:07
噓 popux:老掉牙不代表不好 02/01 19:10
推 smileray:標題什麼鬼啊 鳥記者亂寫 02/01 19:21
推 Seraphy:少了一段 "新聞中心,記者寫稿必抄之處" 02/01 19:22
→ udofu:記者也是要來這邊分飯吃的狗阿 02/01 19:24
推 drkkimo:以後抄新聞記得寫 "PTT社 採訪報導" 02/01 19:25
→ drkkimo:telnet 和http基本上功能取向就不同 沒有誰取代誰的 所以 02/01 19:26
→ drkkimo:比誰比較老掉牙不夠中肯 還有http能顯示圖片感覺起來好像 02/01 19:27
推 wildgod:記者都是靠鄉民才能混口飯吃 還不知道感恩 02/01 19:28
→ drkkimo:比較強 但其實細想二者都互有對方不容易作到的功能 所以 02/01 19:28
→ drkkimo:還要看如何使用它 02/01 19:31
推 wwxxyy:全世界只有台灣有BBS嗎? 02/01 19:35
推 m1ssU:google的硬體消耗遠超過PTT吧,論壇只要硬體強,不是問題 02/01 19:44
推 JinJoy:標題殺人法,哪個笨蛋寫的? 02/01 19:50
推 Nicoleching:因為http太慢了...也不能推文 不能只按→就看的文張 02/01 19:57
推 heavygauge:可以..... gaaan 02/01 20:00
推 logunleo:gaaan一直載入中感覺很難用 而且字好小 02/01 20:09
推 m1ssU:>Nicoleching 你說的全部都可以做到喔,只是沒人有興趣做 02/01 20:11
推 agigi:我不能同意1F更多~~~~~~~~~~~~~~~ 02/01 20:15
推 m1ssU:gaaan還蠻像的。應該可以用http+xml模式,自訂個上站器 02/01 20:18
→ m1ssU:然後就可以用http完全模擬出telnet的BBS—太宅了 02/01 20:19
→ darren8221:可是那要夠快呀 而且 那裡怎麼看BBSmovie? 02/01 20:23
→ invulnerable:標題殺了誰? 02/01 20:26
推 m1ssU:用xml搭配http協定,自訂瀏覽器,要用IE,要怎麼解讀都行 02/01 20:26
→ m1ssU:修正:「不」要用IE 02/01 20:28
推 KyoDragon:耶~好險我還不到24歲 02/01 20:38
※ yease:轉錄至看板 SYSOP 02/01 21:06
推 debian99:對岸玩bb嗎?感覺他們都玩論壇比較多 02/01 21:18
推 ancient0001:還在用金盾喔,這麼先進。 XDDDDDDDDD 02/01 21:18
推 bbsbug:全台灣的妓者扣掉應該就少了一半總人數了吧 XXD XD 02/01 21:49
推 Rhomboid:「ptt要特定軟體才能用」 原來一般網頁不用軟體也可以用 02/01 21:55
推 eiyuingkki:PTT當機,記者也會當機 02/01 22:18
推 asubyou: PTT當機,記者也會當機 02/01 22:38
噓 DaGiGi:這是陰謀論!!字裡行間 記者都在捧鄉民的LP 02/01 22:44
推 gs7743: PTT當機,記者也會當機 02/01 23:01
推 elcarol: PTT當機,記者也會當機 實在不得不推這句 02/01 23:19
推 mackulkov: PTT當機,記者也會當機 02/01 23:26
推 ioopoo:有沒有莊凌的八卦? 她講話很得體耶 這兩個理由是當場想的嗎 02/01 23:33
推 supertako:老掉牙 記者是不是瘋了= = 02/01 23:36
推 ccrimson:報紙還不是多少年前的古董 02/01 23:53
推 her118: PTT當機,記者也會當機 02/02 00:34
推 namie6666:論壇開個網頁慢死了 還是telnet快多了 02/02 00:41
推 jogy:其實這篇把ptt介紹給比較不熟的人 我覺得算是沒啥缺點的報導 02/02 01:35
→ uibing:bbs真的好用 02/02 01:38
推 anboy47:學術網路其實沒有真的非常自由拉 有些言論會被全面封殺 02/02 02:01
→ JABALO:我覺得PTT最重要的東西就是提供一個言論自由的平台.... 02/02 02:16
→ JABALO:那我的HATE版勒... 02/02 02:16
推 whiteshoes:PTT要特定軟體?那在執行打 telnet ptt.cc 都是傻子嗎? 02/02 03:03
推 sali921:我認為ptt才是奇摩知識+的原型...ptt比知識+早發展太多了 02/02 08:30
推 skysheep:什麼技術老掉牙 以前的黑白BBS 沒有超連結那算啥 02/02 08:43
推 tasho:他怎麼沒提到BBS使用規範 新來的注音文都用很兇( ′-`)y-~ 02/02 11:32
→ tasho:來PTT接受鄉民的再教育 02/02 11:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.44.79