: 難怪YA和輝總到現在還不知道自己錯了什麼
: 這批老人育成球員用錯誤的觀念，戰術也落伍，
: 教練不就是做這兩件事情？不換他們該換誰？
我很好奇的是 已經有很多球迷觀念都很新了
這些國家級的教練為什麼不知道這些觀念
他們真的不知道 還是另有原因
我不太願意相信是單純的故步自封
就像Jack後面談到的觸擊 重點就在使用的時機
蔣智賢對南韓首打席觸擊 我認為在第一局搶分是可以接受的
當然 打跑更好 打跑形成安打的機率高
但是不如觸擊穩健
至於我為何不排斥觸擊
同場比賽的五次雙殺就是原因
: 觸擊為何不對是有理由的，而非為反而反，晚點寫在後面
: 老孫說的是重點，為何這批教練一直腦殘
: 因為他們20年前靠這招打贏對手，所以一直認為這是對的
: 但國外現在觀念能力都已經進步了，你還拿20年前的方法出來
: 該說是太傻太天真？
我很少關心國外的棒球 所以不知道現在的觀念進步到什麼程度
但是我看到的是 國內選手基本動作未見提升
就說我比較熟悉的外野手好了 李居明以降就沒看到能跟他並駕齊驅的
為什麼20年前可以練出職棒初期那批選手 現在就練不出來?
20年前的招數可以贏對手 現在真的完全不管用?
: 至於錯誤觀念在哪？我前面也說了一個例子
: 放棄full swing求鳥安，一壘安打比長打重要，三振是萬惡之首
: 最後造成小飛機和恰恰打擊率越來越高，但OPS越來越低
怎麼打最適合當然因人而異
我記得很久以前還在獅版看過有人說黃甘霖應該放棄鳥安成為強力打者
台灣大聯盟也搞了好一陣子強力棒球 但是 能看嗎?
我看法是 國內全壘打牆都縮減15公尺左右
台灣球界自然就會放棄鳥安了吧
: 實際對球隊貢獻度也是降低的狀況
: 大家有機會不妨看看今天美國對委內瑞拉，六局時Youkliss的打擊
: 滿球數後連續纏鬥界外球，10球後一棒把球打出牆外的過程
: 纏鬥不是姿勢變形的鳥碰纏鬥，而是依然具有威脅力的揮棒和辨識球種能力
: 假如台灣在比賽中連一點威脅力的擊球都蓼蓼無幾
: 還在跟我說這批教練不用負責～那我真的是無話可說
今天也看了幾場重播 除了投手有球數限制影響調度外
我看到的場面基本上都是可以理解的調度
有能力的就強攻 要搶分就觸擊
接著就是看天安排 賭輸或是賭贏
至於說國內這群教練級的人要為球風負責
他們應該會感慨 早知道年輕20歲我們自己來打.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.81.26