推 luisandys:這樣說好像也有道理~ 03/11 22:49
: 至於孫小弟提到的自身比賽例子，教練強調叫你點就是因為打不到才點
: 我的想法是：
: 若教練能算出這次打不到，那為何他不能算出今天會丟幾分？
: 我的意思就是人算不如天算，誰知道你以為打不到的投手今天狀況如何？
回歸到機率 應該是說評估打到的機率不高
當然評估後正常情況會花幾個打數觀察投手狀況
(我弟這兩天去新竹指導大專杯乙組的球隊 他回來再請他說明)
至於教練為何不能算出今天丟幾分
我記得徐生明以前說過他面對一場比賽時
就是會先評估他們的投手可能會丟幾分
再來決定戰術怎麼用
所以教練算得準不準是一回事 不過他們好像真都會這樣去算
何況 這也不是像算樂透那樣無憑無據
: 所以我也舉了這次日韓為例，金廣炫從2006年以來每次都把日本吃的死死的
: 誰知道這次被打了大局，兩局沒投完丟八分黯然下場？
: 今天當你打了五局陷入僵局且投手證明他的能耐後，那下不下戰術都合理
: 今天你的投手或對方投手都還沒上場證明任何事情，那觸擊對嗎？
: 所以回到主題：若打不到，投手壓的住，一分很巨大，觸擊是OK的
: 因為兩種戰術搶一分的機率幾乎沒差....
這個就是我還在摸索的問題
兩種作戰方式得分機率的實驗值幾乎沒差
但是我用算的好像差距很明顯(0.51vs0.3483 或是 0.42vs0.2646)
到底哪裡出問題??
我弟是說差距應該是觸擊時面對的投手本來就較強 壓制力高
不採觸擊時的投手可能較普通 得分機率會提高
他說如果能進一步把投手強弱的因素考慮進去分開統計
也許實驗值就會接近算的數值
: 回到國際賽，中華隊實力不如日韓應該沒有疑問，
: 在同一聯盟中雖有強弱隊之分，但平均水準通常不會相差太遠
: 但我們和別國的差距絕非聯盟內那種強弱之分
: 你可以相信你打者打不到，但同樣無理由一開始相信今天會是投手戰
: 因為這不是你派出ACE的問題，
: 就如同1A派出隊中王牌對上大聯盟球隊一樣
教練團會相信有投手戰的可能
應該就是因為李振昌在不久前對古巴投出好成績
這應該就是理由吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.85.104