推 Leoioe:是我 我會買錄影帶....vcd的前身 vcd的畫質筆錄影帶還差... 11/16 19:23
→ Leoioe:光是這一點我就會想要買錄影帶了 部過這兩個都很難保存 11/16 19:23
→ nantou049:有人說LD的畫質比錄影帶好 而CD-Video出現在LD之後 所以 11/16 19:30
→ nantou049:我想問CD-Video的畫質會不會比錄影帶好 11/16 19:30
※ nantou049:轉錄至看板 AVEncode 11/16 19:32
→ Leoioe:LD畫質的確比錄影帶好至於你所說的CD-V我是沒聽過 11/16 19:32
→ Leoioe:不過我總覺得畫質應該跟vcd差不多 11/16 19:32
推 sampsonlu919:不過我想問原PO 11/16 19:41
推 sampsonlu919:你想買的歌星是? 11/16 19:41
→ nantou049:是Kool & the gang 11/16 19:47
推 bgf408:是我應該也會買VHS 理由跟1樓一樣 畫質好不好要看儲存容量 11/16 21:08
推 bgf408:那個年代把一部電影塞在CD光碟大小的VCD 畫質實在不優 11/16 21:12
→ bgf408:我看WIKI的說明 CDV大小一般CD一樣 但或許你想買的影片本身 11/16 21:16
→ bgf408:就不大 那也許也沒有甚麼問題 11/16 21:17
CDV也有12吋的喔 維基說明http://zh.wikipedia.org/wiki/CD_Video
商品看起來應該也是12吋的沒錯http://ppt.cc/jJNV
這麼大一張而且又是正反面 那它畫質應該會比錄影帶好吧?
→ leejee:VCD的年代通常一部電影至少要2片吧 11/17 02:18
→ quire:畫質應該是比VCD好吧!!印象中 因為一片VCD只塞一首MV 11/17 10:18
→ calmdownplz:你的商品網址,點開是LD吧 11/17 12:25
→ nantou049:是CDV 賣的人以為是LD 11/17 12:50
→ tonyhsie:CD不用考慮畫質 必爛 VHS還可以賭一下 11/17 18:08
推 bgf408:看了您提供的連結 從規格描述看來 該商品應是LD 雖然有CDV 11/17 22:00
→ bgf408:的LOGO 可參考英版WIKI有提到 The term "CD Video" and its 11/17 22:02
→ bgf408:logo also appear on full-size Laserdiscs which contain 11/17 22:03
→ bgf408:compilations of music videos with no audio CD tracks. 11/17 22:04
→ bgf408:NTSC, PAL 60 minutes per side on CLV discs 11/17 22:08
謝謝b大 照這麼看來 真正的CDV的內容一定是4 or 5首歌+1支MV 它沒有12吋的規格
既然是這樣 那畫質的問題就沒什麼好比了 真的謝謝各位幫忙!
不過有許多LD都標示為CDV 真不知道是誤用還是這兩個詞能互通
推 YuCnL:LD和CDV都是飛利浦所研發,CDV是利用和LD相同技術開發出的CD 11/18 01:20
→ YuCnL:CDV就是和一般CD相同大小,那為何LD會被標示為CDV? 因為飛利 11/18 01:21
→ YuCnL:浦的用語---將30cm的LD稱之為CDV-LP(CD Video - Long Play) 11/18 01:23
→ YuCnL:飛利浦這麼做是因為LD的此商標原先被先鋒Pioneer註冊了。 11/18 01:43
→ YuCnL:你給的連結商品第二張圖就有CLV字樣了(LD的雙面120分鐘技術) 11/18 01:49
原來如此 真是真知灼見 我總算是了解了 謝謝Y大
※ 編輯: nantou049 來自: 125.231.42.16 (11/18 18:53)