[請益] GTX750TI 哪一家 哪一型號可以推薦

[stickzor (Sam雞)]

其實在電蝦問過，

6870壞了，所以想換一張差不多的顯卡，

就被推薦買 GTX750 或者 GTX750TI

想買750TI，查了一下，

其實之前已經有人問過，看到那篇是說 EVGA GTX 750 Ti REF 不要買SC版，

好像沒看到有人推薦牌子，

自己GOOGLE一下發現..... 750TI的關鍵字必定會出現 GTX660 且大部分的人都肯定

660 > 750TI ，其實本來想說就買660但是發現官網說 至少450W

目前自己是用 CM 400W 銅 ，所以就放棄了，也不想買來試。

目前覺得就是 EVGA ASUS MSI 在選，有看到雙風扇版本 比較貴且須插6-PIN

看到有人說 750TI的特點就是不需插電 如果這樣就失去特色?

所以讓我還蠻難選的，可以請問一下各位 有哪一家哪一型號的可以推薦嗎? 謝謝。


主機板    華擎 H61M/U3S3
機殼      37569 曜越 Thermaltake Commander MS
電源      CM GX 400W 銅牌 80PLUS 85%轉換效率

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.175.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1415401341.A.95E.html
推 hyperionii: GTX660 ，400W絕對夠
→ hyperionii: 不用擔心
推 hfjg9585: EVGA750Ti Ref 免6pin 折500 $4190 5年保! 不然就找二手
→ gbcg9725: evga好處是你覺得750ti不夠90天內還可以申請升級
→ stickzor: HY大真的嗎~"~  還蠻怕不夠力的
→ stickzor: 感謝HY大 HF大 GB大
推 calm0975: 我的430w用快五年 上660可以跑 給你參考
→ stickzor: 喔喔 感謝ca大 再想一下好了
推 hfjg9585: 400W 夠不夠 要看你主機整體已經用了多少W了
→ hfjg9585: 例如 你用什麼CPU 裝了幾顆硬碟 都會影響你用的W數
→ hfjg9585: 假設 你現在除了顯卡 負載只有200W 那麼你就可用660
→ hfjg9585: 660操到滿載最多140W左右 (200+140)W<400W 那就OK!
→ stickzor: 喔喔 感謝hf大 我 cpu i5 2400 硬碟內接三顆 這樣夠嗎@@
→ hfjg9585: CPU90+MB50+硬碟20*3=200 都抓峰值左右 理應是夠的
→ hfjg9585: 這顆12V部分供給約360W 所以OK 只要別全滿載超頻即可
→ stickzor: 非常感謝hf大 我不會超頻 但是滿載的部分 是怎麼看得@@?
→ hgtt: 滿載是cpu+gpu都100% 但是在一般使用上包括玩遊戲都難達到
→ hgtt: 另外硬碟算20W根本太多了
→ stickzor: 喔喔 感謝hg大 請問都100%的狀態會在什麼情況下發生阿@@
→ hfjg9585: 原價屋給是20W 我想這是最安全的 實際應皆15W內
→ hfjg9585: WD的參考http://ppt.cc/u3iZ
→ hfjg9585: 個人想法是20W 可以含所有硬碟 不管何種硬碟
→ hgtt: 而且這樣估算根本是腦殘 又不是全都吃12V
→ hgtt: 自己買顆變電家測看看自己電腦的功耗 就知道那估算差距多大
→ hgtt: 而且有些顯卡開箱文都有整機的功耗(顯卡滿載)可以參考
→ hfjg9585: 滿載簡單說 就你啟用非常多的程式、遊戲這樣
→ hgtt: #1J0uTjVF (PC_Shopping) 這篇就有測功耗
→ hfjg9585: 因為自己並沒有非常深入了解 就以最安全的方式
→ hgtt: 全滿載狀況下 電腦根本卡到很難用 不信有人玩遊戲會很爽
→ hfjg9585: 還請您 說說您的計算方式 的確實際和理論有不小的差距
→ hgtt: 而且那功耗測到還是市電端 還沒算到轉換率 實際上主機還更低
→ hgtt: 那篇文測 FurMark 滿載，大約130W前後 請問你能怎麼算
→ hfjg9585: 我是以最安全的方式計算的 FurMark 應是針對顯卡吧?
→ hgtt: #1Gv3vWNE (PC_Shopping) 這篇測的是660 顯卡滿載200W
→ hgtt: Furmark是測顯卡沒錯啊 但是其他仍然有做動照您算法+cpu滿載
→ hgtt: 不就變成整機最大功耗了?!
→ hfjg9585: 那請問這篇 http://ppt.cc/JTQY 他滿載就較接近理論值
→ hgtt: 你還是自己買台變電家來測吧
→ hgtt: 實際開箱文測的功耗你不信 那還有甚麼可以相信啊
→ hfjg9585: 我懂你想表是我抓都值都較高 但真正你想表達什麼?
→ hfjg9585: 只是以最安全的考量下去計算 就要被你稱腦殘?
→ hfjg9585: Furmark是針對顯卡的話 那660那篇測試就挺合理的
→ hgtt: 而且原po用的還是單路12V的psu有接頭裝上就對了根本不用煩腦
→ hgtt: 連Furmark是幹嘛用的都不知道 ....
→ hfjg9585: 660待機到滿載 79W->200W 主要是在操GPU 個人是覺得合理
→ hfjg9585: Furmark 可使CPU 滿載?
→ hgtt: 想測整機滿載 可以用IBT(intel)+Furmark 不過平常根本不可能
→ hfjg9585: 對 所以我的意思是 你PO的這幾個測試 只有單純針對顯卡
→ hgtt: cpu滿載(不超頻) 你要算多少啊 100W夠不夠?!
→ hfjg9585: 真的不懂 除了我抓偏高外 你到底想表示什麼?...
→ hgtt: 因為同時滿載 電腦就卡死了 玩家這狀況根本早就不想玩了
→ hfjg9585: 不然 你可以表示 怎麼抓負載值比較好 虛心求教
→ hfjg9585: 對 只是就以最安全去考量 不然以後再乘80% 您看如何?
→ hgtt: 意思是有開箱文可查 用偏高的數值來抓功耗 不覺得多此一舉嗎
→ hgtt: 現在網路很發達 根本不需要這樣一個一個零件抓功耗好嗎
→ hgtt: 單路12V的psu最簡單 有接頭就接上就對了 分路的就在說
→ hfjg9585: 所以其實差不多等級的架構下 皆可參考囉?
→ hgtt: 甚至有些還是用i5 i7超頻在測試的 基本上只會更低
→ hfjg9585: 恩恩 謝謝你
→ hfjg9585: 不過你說的那二個都沒超頻 請問有超頻的例子嗎
→ hfjg9585: 個人還是以較充裕的方式去估 結合你的意見再乘個80%
→ hfjg9585: 全部設備皆滿載這種狀況 應是不可能發生才對?
→ hgtt: cpu會超頻的人 根本不會買較低瓦數的psu來為難自己
→ hfjg9585: 個人是覺得多估一點 是好的...畢竟只能多不能少
→ hgtt: *80%的這個數字怎麼來的?!如何解釋?!
→ hfjg9585: 所以不懂你用這麼艱澀的語氣是為什麼 好像我在害人一樣
→ hfjg9585: 想請教你的算法 只說參考開箱文... 不可能每次都有吧
→ hgtt: 天天拿"瓦數不足"來嚇人 您貼的那篇文
→ hgtt: 基本上 除非是很冷門不會買的產品 不然擔心都是虛的
→ hfjg9585: 依你表示 很難滿載 滿載耗瓦也不可能如滿載所標的值
→ hfjg9585: 請問 哪篇文...?
→ hgtt: 舊的psu雖然有衰退疑慮 不過 裝上再說 推不動就開不了機了
→ hfjg9585: 有天天拿瓦數不足嚇人嗎...? 痾是不是有什麼誤會
→ hgtt: 因為開機的瞬間 跟進視窗的瞬間 是除了全滿載外整機附載最高
→ hfjg9585: 我只表達我的推測 可能是PSU 最後還是要原PO交叉測試
→ hfjg9585: 這樣就變成天天拿瓦數嚇人...?
→ hfjg9585: 我錯了 你當然可以糾正 但請不要亂扣人帽子...
→ hfjg9585: 救的PSU 即使衰退 只是轉換效率變差而已吧?
→ hgtt: http://goo.gl/ALBE38 這篇可以看
→ hgtt: 是誰跟你說衰退只是轉換率變差而已?!
→ hgtt: 如果是轉換率變差 那就根本沒有推不動的問題 只有比較耗電
→ hfjg9585: 文章內搜尋轉換效率 http://ppt.cc/y7ZL
→ hfjg9585: 是你說有衰退疑慮的... 然後你PO的文就滿載多27W
→ hfjg9585: 我不知你是不是誤會我會一直推銷別人要買大瓦數...
→ hgtt: 第一次看到有人拿巴哈的文章當聖旨的
→ hfjg9585: 但我並不是什麼業務員之類的... 只是在組電腦後想幫別人
→ hfjg9585: 可參考 我相信巴哈版主這樣說是有依據的 並非當聖旨
→ hfjg9585: 個人覺得沒什麼好討論下去了... 就請其他板友來判斷
→ hgtt: 轉換率是甚麼?!您有搞清楚嗎?!
→ hfjg9585: 況且 巴哈還是有可信的資料 並不是皆不可參考
→ hfjg9585: 那請教 你認為的轉換率是什麼?
→ hgtt: psu轉換率是是市電端AC轉換成主機DC的比率
→ hgtt: http://goo.gl/KhKg5 80+
→ hgtt: 如果衰退只是轉換效率變差 意思不就只是金牌變銀牌變銅牌
→ hgtt: 那同樣的psu瓦數都不會變 那怎麼會有舊psu推不動的問題?!
→ hfjg9585: 這是功率因數所影響的 所以跟轉換效率沒關係 是吧?
→ hfjg9585: 對阿 所以我從沒說 舊PSU會影響供瓦阿...
→ hfjg9585: 痾 查了一下大大的ID 原來小有名氣 失敬了 就到此為止吧
→ hfjg9585: 最後一提 具你所說 轉換率 跟轉換效率是不同東西才對
→ hgtt: 暈倒....不然轉換率是啥 轉換效率又是啥
→ hgtt: 導入AC300W可以轉出DC280W，使用久了則會變成需導入AC320W才
→ hfjg9585: 前面我說只是轉換效率變差 你回 誰說衰退只是轉換率變差
→ hgtt: 能轉出DC280W....這個不是轉換率是啥....
→ hfjg9585: 所以是你自己搞混了吧 痾...又忍不住回 到此為止 抱歉
→ hgtt: AC300→DC280 衰退 AC320→DC280 不是轉換率是甚麼?!
→ hgtt: 轉換效率如果只是AC端需求變大 DC端一樣 那不就是轉換率變低
→ hgtt: 等同金牌變銀牌 銀牌變銅牌....這樣瓦數都不會變啊 不是嗎?!
→ hgtt: 不覺得很少嗎?!這樣叫有所本?!
推 hfjg9585: 我的理解是 轉換率就是功率因數 單純處理AC to DC
→ hfjg9585: 轉換效率是之後DC to DC  降壓成12V、5V、3.3V 的效率
→ hfjg9585: 總共要分二階段來看 你說的AC to DC 是轉換率沒錯 但是
→ hgtt: 如果是該篇作者就不該拿AC轉DC來舉例了好嗎....
→ hfjg9585: 後面還有DC to DC 的部分也會影響視在功 有錯懇請指出
→ hfjg9585: 這是一整體的... 沒有辦法分別...轉換效率就是會影響AC
→ hgtt: 作者講轉換效率 舉例又舉AC轉DC 不是很好笑嗎
→ hfjg9585: 這篇 我何時提AC to DC過... 都你先開頭 我只單純估瓦數
→ hgtt: 您提 轉換效率是之後DC to DC  降壓成12V、5V、3.3V 的效率
→ hgtt: 結果您所謂有所本的文章又是試提AC to DC 是我眼拙嗎?!
推 hfjg9585: 不是您眼拙 是理解錯了 他是以整體來看
→ hfjg9585: 只是說DC to DC這部分產出的最高負載永遠是400W
→ hfjg9585: 但你DC to DC 轉換效率降低 相對的 你AC to DC 這部分
→ hfjg9585: 即使轉換率不變 AC 需求也會變高 因為DC1 to DC2
→ hfjg9585: DC1的需求變高了 才能滿足DC2 這樣子
→ hfjg9585: 簡單說 轉換率 AC to DC1 轉換效率 DC1 to DC2
→ hfjg9585: DC2 就是硬體所吃的 12V、5V、3.3V
→ hgtt: 問題是他的舉例 是AC變大來達成同樣的DC1
→ hgtt: 並不是把DC1變大來達成同樣的DC2好嗎
→ hfjg9585: 就是平常PSU 所標示瓦數的憑依
→ hfjg9585: 這就是理解問題...跟你沒有這二段的轉換知識...
→ hfjg9585: 且他有指出轉換效率 就是指DC1 to DC2這段
→ hfjg9585: 因轉換效率變差 一樣的DC2 要更高的DC1 間接影響AC
→ hfjg9585: 要睡了 有什麼錯懇請指出 在互相討論
→ hgtt: DC1 to DC2變差 W不變 W=A*V A變小 V會?!
→ hgtt: AC to DC(包含DC1 to DC2)因為dc to dc轉換效率變差要較高AC
→ hgtt: 才有相同的DC2 所以看成 ACtoDC AC要變大達成同樣的DC有差嗎
→ hgtt: 不就是轉換率變低了
→ hgtt: http://goo.gl/y2w8fu 連狼大開箱講的也是轉換效率
→ hgtt: AC-DC1-DC2 DC1-DC2變差 我看成AC to DC變差也沒錯啊
→ stickzor: 感謝 HG大 和 HF大 抱歉好像因為的我問題 抱歉
推 hfjg9585: 再研究後 在電源供應器的架構裡 貌似沒有“轉換率”一詞
推 hfjg9585: 之前提及的AC to DC1 to DC2 並無分所謂的 轉換率和轉
→ hfjg9585: 換效率 而是只有 轉換效率存在其中
推 hfjg9585: 轉換效率就是指 AC to DC1這部分
→ hfjg9585: DC1 to DC2 通常是 DC1是12V 在降壓成DC2的 5, 3.3V
推 hfjg9585: 因此 轉換效率並非轉換率 前面我提只是轉換效率衰退
推 hfjg9585: 你回 誰說只是轉換率衰退 從這開始 我們就搞錯了
推 hfjg9585: 你誤把轉換效率當轉換率 後面經討論後 以為是二種不同東
→ hfjg9585: 西 但從其實在電源供應器的架構裡 跟本不存在“轉換率”