[測試] EVGA GTX 970 SC ACX2.0 超頻

[kbjj5566 (已經到公海了)]

版上已經有幾位大大po了EVGA GTX970的開箱文

我來補完一些關於超頻的部分(不改預設電壓和TDP)

順便給一些正在考慮選購哪一牌970的版友參考看看

之前有人測試過的預設就不po了

先宣告
3DMark13 Fire Strike (核心預設時脈+超頻量/記憶體預設時脈+後燃器超頻量/2)

3DMark13 Fire Strike (1165+0/1753+0)
Graphics Score: 11858

3DMark13 Fire Strike (1165+100/1753+0)
Graphics Score: 12429

以下是補完的部分
==============================================================================

3DMark13 Fire Strike (1165+130/1753+360/2) Boost有到1535
Graphics Score: 13010
http://i.imgur.com/JGrLehx.jpg

3DMark13 Fire Strike (1165+150/1753+400/2) Boost有到1554
Graphics Score: 13166
http://i.imgur.com/nIeunJ0.jpg

==============================================================================

結論：

1. 除了超核心時脈之外也記得要超記憶體時脈
   不然效果有限

2. 雖然EVGA GTX970是採用6+6pin
   不過在預設電壓和TDP下還是有相當不錯的超頻性的

3. (不確定)SC版本體質有沒有好一點
   因為網路上有人買FTW版本發現沒有想像中好超
   結果變WTF

4. (1165+150/1753+400/2)打了一整個早上的COD11溫度都在75度左右

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.111.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1415514987.A.7AD.html
→ j852946: 看測試 不只ASIC DIE體質應該也很好 電壓低 真卡王
推 ztex0801919: FTW變WTF XDDDD 是燒掉了嗎XD
推 Rongod: 小弟的WTF體質才66...不過順順用中...！
→ wsaq1246: http://tinyurl.com/n3vwhuz WTK苦主
→ j852946: 樓上那文章看完第1頁 感覺就是EVGA沒依照等級挑DIE體質
→ kill0210: 好笑，是誰說售後有包含oc的？出廠值能過測就過了好嗎
→ kill0210: 超不上去怪原廠沒有給你100%體質，啥時原廠有保超頻這個
→ kill0210: 條款，心態真是有夠好笑。
推 j852946: 沒人怪體質不是嗎? 只是單看ASIC EVGA沒有在挑體質啊
→ kill0210: 請問那張卡預設是會當機嗎？你要不要去開家OCVGA？
→ kill0210: 都挑ASIC 95%以上的來賣 好嗎？
→ kill0210: 整天在那邊超不上去怪晶片 怪廠商，怎麼不怪自己不會改
→ j852946: 你這邊講01樓主聽得到喔 怎麼不去那邊回?
→ kill0210: 能超是你幸，不能超是你命。別自己在那邊亂七八糟怪東怪
→ kill0210: 西，整天在那邊嘴砲。
推 j852946: 怎麼一篇文章可以讓人這麼激動?_?
→ kill0210: 阿不就好激動，啥時掛FTW是ASIC的主打？請問他是預設值
→ kill0210: 跑到會當機？還是買FTW，保證HWBOT上榜？
→ j852946: 看不懂欸 那篇不是我發的 說沒有挑也不行了!?
→ j852946: 我有說EVGA沒挑DIE體質真該死嗎?
→ j852946: 上次那篇問EVGA 970 SSC的文章
→ j852946: 裡面jason748板友說了一句 "classified"是最高級
→ j852946: 你也馬上跳出來反駁
→ j852946: 好像我們認為Kingpin是官方歸類在Classified下也不行一樣
→ j852946: 我是不知道你跟EVGA有什麼關係啦
→ j852946: 不過常看到你在關EVGA有關的文章裡面噴
推 leenle: 糾正一些錯誤的關念，不代表一定有關係吧
→ j852946: 錯誤在哪? 按照事實說EVGA沒挑體質叫錯誤?
→ j852946: 我又沒有說什麼體質一定要挑 不挑對不起消費者之類的話
→ j852946: 然後按照EVGA官方Classified K|NGP|N Edition來看
→ j852946: 說最高級是Classified也不行了喔!? 海巡?_?
推 leenle: 問題在於 如何斷定 或證明 ? 沒挑體值
推 j852946: 上面板友給的文章點進去看看啊
→ kill0210: 成天在哪體質論，啊 是預設值當機了沒？
→ j852946: 又改口了喔? 講個體質也不行 真的住海邊
→ j852946: 說別人嘴砲 先照照鏡子刷刷牙啦
→ kbjj5566: j大你就當k大在罵01那個原po吧 確實顯示卡商對額外超頻
→ j852946: 到處放砲 被嘴回來鬼隱你最會
→ kbjj5566: 沒有責任 不過消費者還是會覺得花比較多錢可以買到體質
→ kill0210: 拜託告訴我預設值ftw當機了沒？沒有就快去洗洗睡
→ j852946: 我也沒說有責任啊 我只是說了句沒有挑體質
→ j852946: 我就看不懂他在激動什麼
→ kill0210: 積非成是咧，在哪邊asic 體質啥？那家廠商保這個？
→ j852946: 還在凹!? 我哪句說有保這個?
→ j852946: 我哪句說了EVGA沒挑體質真夠爛!?
推 wsaq1246: FTW散熱器跟用料跟SC有些許不同，但M01那篇應該是認為
→ kill0210: 拜託來個用asic 體質成功換貨的案例來，好嗎？
→ wsaq1246: FTW跟Ref貴2000，但超頻卻沒有比較好，大概類似這種抱怨
→ j852946: 看不懂只要講到EVGA 就開始激動狂噴的原因是什麼
→ j852946: 說沒挑體質 可以腦補成廠商有保固體質 神邏輯
推 leenle: 抱怨也要拿出一定的證據才能說沒挑體質吧（01那篇
※ kbjj5566:轉錄至看板 PC_Shopping                                 11/09 18:10
→ kbjj5566: 說到挑體值 其實我不確定ASIC越高是體值越好的意思？
→ kbjj5566: 小弟有幸經手過五張SC 970(朋友和RMA總共) u.3
→ kbjj5566: 67 65 74 69 79小數點後就忽略了 但是74沒有比67好超
→ kill0210: asic本來就是參考而已
→ hgtt: 價差值得買嗎?!想一想就知道了 吵這個挺無聊的
推 aqwerty: 已羨慕，我ref版+250測Fire Strike會黑屏
推 tsubasawolfy: 我覺得貴那兩千就是原廠幫你超 然後保證沒問題
→ tsubasawolfy: 所以才買FTW版 想到玩個遊戲還要自己去超頻就懶