[轉錄]Re: [討論] 作品文建議

[volgarv (PARTY★NIGHT)]

※ [本文轉錄自 DSLR 看板]

作者: Amesphoto (Ame) 站內: DSLR
標題: Re: [討論] 作品文建議
時間: Fri Apr 16 00:51:35 2010

※ 引述《FlyFreedom (福利蛋)》之銘言：
:     我的看法是應該把DSLR板的作品文「精緻化」
:     再怎麼說DSLR板都是器材板，要PO作品文可以規範連同器材使用心得一起PO
:     也就是說除了介紹你的作品靈感、內容之外，也要介紹你所使用的器材以及使用心得
:     這樣在板友欣賞你作品的同時，也能參考器材的運用以及適用

  坦白講這真得不關DSLR的事情

  一篇要稱為作品的文章  往往壓力真得來得太過於沉重
  又或許新任版主們思考的方向是

  是不是所有人想要公開跟他人分享/討論的文章
  一律要稱之為"作品"

  很多人討論到DSLR版上的作品文根本沒人推!
  那沒人推的原因其實大家都知道

  是拍得不好嗎? (或許)
  是拍得有問題嗎? (或許)

  或者在他長篇大論的文字敘述裡, 你看到的照片只是一張張的"為賦新詞強說愁"
  坦白講這些東西根本不適用於DSLR版

  每個人的拍照風格都很主觀, 每個人的行事理念也都是相同的主觀
  推或不推? 真得不是那麼重要!!

  那DSLR要不要禁作品文? 或者把作品文改成另一個行事的處理風格?
  用分享或者用討論/閒聊呢?

  網路上還是講求民主的, 禁掉大量的作品文是好事嗎?
  對那些不貼作品文的人絕對是好事!
  那對於貼作品文的人該如何規範或是如何去改變浮爛這件事

  才是新任版主們應該去思考的!!

:     或者說也有勸敗、止血的功能
:     如此一來作品文會比以往來得少，因為灌水的人不是不敢來就是PO不出朵花來
:     而精緻化的作品文相信也能增加推文數，活絡討論空間
:     當然，細則還是要由未來的板主來推行
:     以上，一點看法:)

  貼上器材決對不是問題~
  要討論器材或許也是DSLR版的正途

  可是照片作不作後製, 又或者照片是用什麼鏡頭拍得, 光圈/快門是多少

  這在DSLR版往往是一篇篇戰文的開端!!
  或許在這個DSLR版上臥虎藏龍, 但又有幾個人可以真正的貼了測試報告?
  貼了實拍照是正解還是放毒?

  更不用說什麼開箱文了, m01開箱文不是一堆
  真正討論到拍照/實用度/鏡頭數值的又有幾個??

  DSLR版的新任版主們, 或許真得應該好好的思考
  該怎麼建立起一些制度,
  吸引一些人真得會願意在版上發表一些"討論文""認真的教學文""DSLR導向的閒聊文"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.167.114
推 volgarv     :「器材使用心得」 + 「對作品的描述」，你覺得怎樣？
OK阿, 我不覺得這是大問題, 問題是貼了以後
總有一些人會跳出來說, 照片經過後製不能評比之類的,

那....叫作作品, 後製算不算照片成相的一種方式呢?

又對作品的描述

重新講一句我引述過的話
"美沒有絕對, 只有深淺"

要講好聽的還是要講不好聽的?? 通常是在於交情在作人而已!

*我幫你們兩位整理一下推文(比較方便閱讀)

→ volgarv     :畢竟這邊是器材板，不是婚攝營利板，貼圖也另有專板
→ volgarv     :呵....高潮之前必有低潮，可以分享其間的差異
所以我才說, 是不是要把作品文這個名稱, 用其他方式代替

推 HHH0214     :器材使用心得太空泛,有人拿了L鏡就高潮了能有啥心得
推 HHH0214     :所以說重點在比較阿...一般使用者沒有比較空間又要如
→ HHH0214     :何提出真正有用的使用心得~與其要看空泛的吹捧器材文
唉. 比較是戰的開始阿 XDD

→ HHH0214     :我寧可去看dpreview的表格.....
→ volgarv     :「主觀」。同樣一件器材，並非大家給的價值相同
推 Kamiyu      :推，本文中肯
→ volgarv     :Ames大。貼圖加註心得時，可註明，「是否改圖」
→ volgarv     :「原圖直出」「磨皮、點痣(或各種改圖方法)」
這些東西一討論開, 後製方法跟步驟, 又或者其他的內容
坦白講  是不是另一個"被說嘴"的起火點呢?

→ volgarv     :若有幸當選，將舉辦blind game。
→ volgarv     :可以避人情，也能拼實力。敢參賽的決心，更是guts
→ volgarv     :以上，Ames大能否補充意見？
我最近在減肥了, 因為不想再被叫"大"了. 謝謝~
辦什麼比賽我倒是覺得沒有必要

怎麼吸引到"有能力"的人多貼一點文章
讓版面正向發展

我覺得這才是新任版主應該去作的!!

版面浮爛的作品文是多數, 那這些多數文章是怎麼來的?
還不是我們這些人貼的??

怎麼讓版面好文多一點, 自然而然讓版面有好的導向是我認為的關鍵
sex版雖然風波不斷

不過之前那三位版主努力的讓一些寫手願意發文
不就也造就了一堆推爆的文章



→ volgarv     :[作品]只是母集合，底下還有[開箱]、[隨拍]、[作品]
這些我用你講過的話回你吧
心中有佛, 所見是佛

那心中想的如果是大便呢?
你要不要嫌他臭幾句??

→ volgarv     :[食記]....等不同的子分類，可供運用
→ volgarv     :註明[後製]才能針對[後製]討論。技術好壞？自有公道
→ volgarv     :酸民不可免，言之有理亦何妨？若來亂的 自有板規賜候
這不是無限迴圈了嗎?

註明後製才能針對後製討論, 那不註明後製的作品文能不能後製?

又技術好壞自有公道?
什麼是好? 什麼是壞?

人情才是一切!

站規要規定拍得好的才能選版主嗎?

推 Anpisex     :是有人可以不斷高潮的 http://ppt.cc/o8H6
推 MentorX     :重點是後面的催眠暗示..拜託會看一下重點..
推 volgarv     :註明無後製，卻偷改的，已明顯違規，這是可以辦的
volgarv 我想我不願意花時間跟你跳針在"後製""無後製"

你沒搞清楚我所謂的"戰"點在哪裡
有後製又怎樣? 沒後製又如何?

我在討論"作品文"這件事?
怎麼讓作品文的發文規定更完整

才是你們版主候選人應該想的事!!

→ MentorX     :如果不懂..你可以去google "催眠暗示"
→ MentorX     :http://xiaoxi.world.edoors.com/CkkD6IqGeke8
→ volgarv     :拍的好不好，似乎不是我們幾個決定的
→ MentorX     :簡單貼一篇..你有空好好看一下...
推 sharpshoot  :自我感覺良好不知道算不算是一種催眠暗示
→ MentorX     :會幫助到自己的都ok阿..不要害到別人就好
→ volgarv     :作品文增加不同分類，對美種分類的批評，另取得各位
→ volgarv     :的共識後，再規定，該分類之下，允許、禁止的部份
推 MentorX     :不過我不是專業的..催眠暗示是催眠師曾經告訴我的
→ MentorX     :感謝An大..還有保留後面那段..某教學的大大..以前只
→ MentorX     :會擷取一段來加入簽名檔做文章..
好了, 該作總結了

以下言論代表本人發言

我覺得罷免案一過
大家在發這些"版主參選"文前
有誰真得完整的構思過"版務方向"這件事情

還是只是大家衝著想拿票當版主
所以為票而發言? 為版主而發言?

很抱歉我真得很難不這樣子形容

一個要選熱門版版主的人
沒有辦法針對這些版面"問題"表達上任後大略的構思跟配套方法
(請看清楚, 是構思+配套辦法)

而不是只有構思, 或者説上任後再投票等等之類的

真得想清楚版主這個職務對你本身的意義了嗎?
又或者想清楚DSLR版對其他使用者版眾的意義了嗎?

到時候搞不定又來大家眾怒  然後罷免
再下一次輪迴

大家不累嗎?


→ volgarv     :老實說，你的訴求，我看不懂。
→ volgarv     :編修tag，並定義tag的功能、用途，不就這樣嗎？
★volgarv 你在忙回文嗎？我也覺得，這個議題很重要  [04/16/2010 01:25:02]
To volgarv: 我倒是覺得 你們三位版主的競選理念, 只是在搶票而已
[04/16/2010 01:2\6:42]

★volgarv 1+3位。另外三個，會不會是來營利的 XD  [04/16/2010 01:27:30]
To volgarv: 那不關我的事, 因為我沒有看到一篇有針對現行版務改進的事
 [04/16/2010\ 01:28:00]

To volgarv: 沒有完整的思考跟考慮, 就貼文說要選版主 這不是我認同的 [04/16/2010
\01:28:21]

★volgarv [作品]包含何其多？盡可能細分作品的[種類]，再另外規定  [04/16/2010
01\:28:31]

★volgarv 在下的政見，不就是[唯一]打算改善板務的嗎？:p  [04/16/2010 01:29:10]

To volgarv: 你的一點也不完整 而且很空洞 只是在鑽LiLV的漏洞打而已 [04/16/2010
0\1:29:37]

★volgarv 感謝你的意見。老實說是針對in3，和前兩位，該改進之處  [04/16/2010

有選版主需要這麼雙面人的八掛嗎??
※ 編輯: Amesphoto       來自: 114.33.167.114       (04/16 01:41)
推 odgbb       :總結一針見血 罷免了前版主 現在的意見似乎更分歧
→ odgbb       :然後選新的 可能又歷史重演搞罷免
推 volgarv     :樓上您可以報名參選
推 sharpshoot  :你不要最後一口氣把實話都講出來嘛.....沒人愛聽啊
噓 volgarv     :喔喔，未經同意，擅自公開水球~~~好呀，推你一個
--

　Let's PARTY☆NIGHT! ^^

  http://blog.pixnet.net/volgarv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.58.250