判決主文:
1. suckchina 檢舉 pepsi與 mmmokok 連續信件騷擾部分，
處 pepsi 罰單一張。
2. pepsi、mmmokok 檢舉 suckchina 誘使其回信，然后誣告本人信件騷擾 部分，
不成立，不予處罰。
3. pepsi、mmmokok 檢舉 suckchina之主ID被設為黑名單后用分身騷擾我 部分，
證據不足，不予處罰。
4. 建議雙方勿再通信，若再寄發信件遭檢舉，將以騷擾論斷(除明示願意收信外)。
判決理由:
1. suckchina 檢舉 pepsi與 mmmokok 連續信件騷擾部分，確有其事，
pepsi與 mmmokok 為同一人，經 suckchina 明確表示不願收信並且
至本板檢舉後，又使用分身寄信騷擾之，依本站使用者違規及申訴處
理規則第六條第二項第一款第三點、本板 #14xM0aHS 判決先例，應予
處罰，故判決予以 pepsi 發單一張。惟 suckchina 於檢舉文中主張對
pepsi 加重處罰部分，經審查該檢舉所附信件，其信件內容為意見
之溝通，並無過分辱罵之語句，且僅一封，本板援站規及判決先例處罰
應為已足(已將該信件予先前寄發信件合併計算)，故本次不予加重。
2. pepsi、mmmokok 檢舉 suckchina 誘使其回信，然后誣告本人信件騷擾
部分，請 pepsi 再次參考本板先前對您之公告 #1Dk59RZ-。誘使他人回
信並不違反站規，本站並無規定禁止誘使回信或挑釁回信，若認為須增加此
規範，請至 PttLawSug 板建議。另，pepsi 主張 suckchina 誣告，認為
其仍有收受 pepsi 來信之意願，此部分並不成立。本站使用者對於不願意
收受來信之對方使用者，當然可以加入壞人名單，但亦可以不加入壞人名單，
而以明示不願意收受來信表達。 suckchina 既以明確表達不願收受來信，
甚至已向本板檢舉，其意願表達已明確，此並不因為其回信內含『你以為
我是為什麼才沒把pepsi跟mmmokok加入黑名單的?』之文字而有區別。且本板
使用者亦可不增加他人為壞人名單，以檢舉他人作為手段杜絕騷擾，此並非
本板所不許。蓋目前本站系統設定每人可增加壞人名單僅為 32 名，但並非意
指本站使用者每人僅可決定不收受特定 32 人之信件，若有明示亦可。至於
此明示是否須列於信件中之明顯部分？蓋有疑義。本板認為至少不得刻意隱藏之
(例如本站使用者常用之關燈手法)，惟本案僅為列於偏離本文之最後一行，僅
須下兩頁即可看見此明示，故 mmmokok 主張之 suckchina 為虛偽表示不願
收信，且為誘使，其理由尚有不足。故本板認定誣告不成立，不予處罰。
3. pepsi、mmmokok 檢舉 suckchina之主ID被設為黑名單后用分身騷擾我 部分。
本板經站長協助，調查 suckchina 之上站紀錄分析之，認為證據並不足以顯
示 suckchina 與 COOLOCEAN 為同一人，依此，難加以處罰。
4. 最後，再度建議 pepsi、mmmokok、suckchina 彼此勿再相互寄信，並建議
互設為壞人名單。請注意，經過本判決之後，雙方若再度寄信，都將被本板認
定為騷擾，若經檢舉都將處罰(除非明示願意收信)，請使用者自重，勿增加
本板業務負擔及自身之困擾。
罰單繳交:
主選單 =>(P)lay【娛樂與休閒】=>(P)ay【Ptt量販店】=>(1)ViolateLaw繳罰單
申訴救濟:
如不服本判決，得表明理由，至 Pttlaw 板發文申訴。
法務 longbow2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.222.96