判決主文：
被檢舉人 RankA56 違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第五目
之規定，故予以罰單一張之處分。未來若持續使用此簽名檔，將連續處罰。
判決理由：
1. 本站之使用者，得依本站提供之系統功能設定簽名檔，對於簽名檔之
設定自由，本板一向予以尊重。尤其一使用者使用簽名檔以彰顯其之人
格特性，其作用有類似"姓名權"之效用，若使用者為合於此目的之使用，
本板不應任意加以介入，此為本案裁決之前提，合先敘明。
2. 本案被檢舉人，利用網路蒐集檢舉人過去所曾進行之訴訟案件之案號、
訴訟結果五則，並加以製作為其本人之簽名檔。僅將五判決(含訴願決定)
之案號蒐集，未搭配真實人名，是否已為個資法第二條第一款所稱之"
其他得以直接或間接方式識別該個人之資料"，蓋有疑義。此行為是否合法、
妥當，是否為濫用本站提供之系統功能，應予討論。再者，我國審判公開之
制度為基本訴訟原則，任何人得利用司法院、法務部等公部門提供之網站，
搜尋得各種訴訟之判決書。因應個人資料保護法之施行，法院公開判決書時，
已為個資隱匿，並參個資法第十九條第一項第七款，本案涉及之判決文號，
應屬於"取自於一般可得之來源"。被檢舉人蒐集此五則判決，是否有特定目
的，檢舉人是否有"更值得保護之重大利益"因而使被檢舉人不得使用此已經
個資隱匿之公開判決書，仍有疑義。而訴訟結果本身為事實，且亦未涉犯罪
前科，考量權利之保障，似乎也應尊重被檢舉人之言論自由。綜上，本板
尚無從認定被檢舉人之行為已明確違反個人資料保護法，故本案處罰之判決
並不以確認其已違法為基礎，併說明如前。
3. 惟參考個資法第十九條第二項：蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項
第七款但書規定禁止對該資料之處理或利用時，應主動或依當事人之請求，
刪除、停止處理或利用該個人資料。被檢舉人與檢舉人對於本案所涉之簽名
檔紛爭，被檢舉人應明確了解檢舉人對於其利用此揭與其本人直接相關之
判決已有不滿、抗議、要求刪除之意，拒不刪除應有不當、違法之嫌疑，此
法條之立法精神，本板亦加以考量。
4. 就現實生活之法律究竟如何運作、認定，新法實施未久，本板無從研究、斷
定。惟依本站站規-使用者違規及申訴處理規則-第六條第二款第五目：不當編
輯或使用暱稱、簽名檔、名片檔或其他個人資訊設定者。是否違規，本案應無
疑義。蓋簽名檔之使用，若為合目的之使用，本板應予特別尊重。亦即，若使
用者製作簽名檔乃為彰顯自己人格，則本板不予介入。惟本案之雙方於本站法
務部、板務部各組務、法務看板多有紛爭。且經本板利用本站系統功能、我國
訴願網站功能調查，被檢舉人的確所用之簽名檔與檢舉人有密切相關。被檢舉
人製作此簽名檔之目的明顯非為彰顯其本人之人格，乃為針對檢舉人而來，
藉由簽名檔奚落其過往之訴訟結果。就此而言，本板是否得予容許，則並無
疑義。本板認為，本站應不容許使用者利用各種方式蒐集他人之資料(無論是
否構成個資法所稱之得識別該個人之個資)，制作為簽名檔後為針對性之使用、
散佈，此並非本站提供簽名檔服務之本旨，且有造成他人困擾、侵犯他人隱私
之重大嫌疑，無論是否違反個資法，應已為違反本站站規之"不當"行為，應予
遏止。故予以裁罰，處罰單一張，未來若持續使用此簽名檔，將連續處罰。
5. 本案雙方於本站生活群組亦有申訴案件待決，本案判決副知該主管之群組長
知悉。
罰單繳交:
主選單 =>(P)lay【娛樂與休閒】=>(P)ay【Ptt量販店】=>(1)ViolateLaw繳罰單
申訴救濟:
如不服本判決，得表明理由，至 PttLaw板 發文申訴，或寫信給法務站長，
站長將親自審查處理。
法務 longbow2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.69.158
※ longbow2:轉錄至某隱形看板 01/21 02:14
※ RankA56:轉錄至看板 PttLaw 02/21 08:01
※ RankA56:轉錄至看板 BoardCourt 02/22 01:30