#14xM0aHS 案判決):若當事人以明示拒絕和他人通
信、對話、對談,(以水球或信件告知不欲與其對話或以加入壞人名單作
為判斷基礎),之後若行為人再繼續以信件或水球、對談即可該當之該款之
騷擾行為。)
4. 合併前述 2 、 3點之說明,本板處 twsucks 二張罰單, dickdick 上站僅
29 次,逕予砍除。
5. lsc27 於本板檢舉 twsucks 誣告,此不成立。概本案僅為雙方對信件是否
違規、公開發言是否失當作爭執,並無偽造證據、憑空捏造之情事,故並不
成立誣告(參附註)。
6. lsc27 於對 twsucks 所發信件中,曾言"你只是個loser",本板認為此有
謾罵、侮辱之嫌,對 twsucks 之攻擊應達站規所須介入之程度,處罰單一張。
7. 若檢舉人不欲再收到被檢舉人此類訊息,請將其設入壞人名單。
罰單繳交:
主選單 =>(P)lay【娛樂與休閒】=>(P)ay【Ptt量販店】=>(1)ViolateLaw繳罰單
申訴救濟:
如不服本判決,得表明理由,至 PttLaw板 發文申訴,或寫信給法務站長,
站長將親自審查處理。
法務 longbow2
附註:
我國現實法院運作上,以相對慎重之標準審斷誣告罪之成立,
使我國現實社會,誣告之反訴,亦難成立,絕非僅因前訴獲無罪判決,
該訴之告訴即屬誣告,尚須有『所訴事實積極方面有證據證明其確係故意
虛構者』、『所訴事實,必須完全出於虛構為要件,若有出於誤會或懷疑
有此事實而為申告,以致不能證明其所訴事實為真實,而告訴人本缺乏誣
告之故意,亦難成立誣告之罪』等要件(參我國最高法院46年台上927號判例、
44年台上892號判例)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.65.188
判決主文:
1. dickdick 、 twsucks 謾罵他人、濫用分身,屬信件違規,twsucks處二張罰
單,dickdick 帳號砍除。
2. twsucks 涉嫌誣告遭檢舉部分,不成立。
3. lsc27 信件謾罵他人,處罰單一張。
判決理由:
1. 本判決合併對 7/30、7/30 lsc27 、twsucks 二使用者於本板相互檢舉
作認定、處分,合先敘明。
2. dickdick 對 lsc27 實施信件謾罵,信中所言之"幹 果然是個廢物"、
"不就證明你只是收入100多萬的廢物?"、"你不過是個渣而已啊哈哈哈"
均為不當發言,構成信件侮辱。
3. dickdick 乃 twsucks 之分身帳號,於 twsucks 遭 lsc27 封鎖後,續以
分身發信,此已構成信件騷擾、濫用分身之違規,
(參本板早期判決先例(