Re: [問題] 請問巴哈無伴奏裡的某些演奏法

[piatigorsky (Romanes eunt domus)]

我之前那片的中文翻譯

巴洛克時期的琴橋的確有弧度, 不過沒有現代琴橋的弧度那麼大
不僅如此, 巴洛克時期的弓也跟現在不一樣
在大約1800年以前, 弓是向外彎的, 用螺絲調整弓毛鬆緊的機制也還在發展中
因此弓毛也無法像現在繃得這麼緊
現代弓的前身(Tourte所做的弓)到1820年左右才發展完成 (註1)
(當時的繪畫也可以作為證據, 如莫札特與他父親的畫像, 或大提琴家鮑凱利尼的畫像)
因為橋與弓的弧度不同, 和弓毛張力不像現在這麼緊
當時的確有辦法同時拉三條或四條絃
史懷哲之所以提倡弧度特大的"巴哈弓" (Bach bow, 德文Bach-Bogen)
正是想要在現代提琴上做出這樣的效果 (註2)

但是, 還有演奏風格的問題, 讓這件事變得更複雜
雖然說巴洛克提琴有辦法同時拉好幾個音
當時的演奏風格有時候傾向將和絃分解拉奏
不過這方面的問題恐怕在這裡很難完整說明 (註3)
我個人覺得這多少可以靠我們自己的聽覺和判斷
聽過用巴哈弓演奏的夏康舞曲讓我覺得
最起碼這首曲子如果每個和絃都飽滿拉完會比較好聽

整體而言, 這是一個非常複雜的問題
因為即使在當時都有各種不同的流派 (註4)
不過, 我覺得這是非常有意思的問題
就算永遠沒辦法達成一個大家都能接受的定論
這個問題還是有持續探討的必要

註1 這一點我查過資料以後發現我錯了
    Tourte在1785年的時候就已經發明他的弓了

註2 有圖有真相 http://0rz.net/260QI

註3 想要更完整的說明 請參關New Grove 音樂字典 "Bow" 條目
    那篇裡寫得已經算非常詳盡了
    同樣的例子還有抖音
    比如Tartini在教學文章裡贊成持續用抖音
    但Leopold Mozart就反對 這一點我在很久以前的文章裡就有寫到

註4 庫依肯(Sigiswald Kuijken)在他的巴哈無伴奏錄音裡就有說
    當時不但有不同流派的拉法 弓更是有許多不同的形式
    完全不像現在 大家的弓基本上都長得差不多
    也因此他的巴哈錄音裡和絃多是拉分解的
    (聽說是這樣  我只有看人轉述過CD內頁的內容  不過還沒聽過他拉的orz)


再者  前面幾篇文章裡有人提到 拉分解和絃是因為律制的關係
用分解拉比較容易讓耳朵接受
這點我想是有可能
不過一方面 小幅度的偏差人耳是可以接受的
另一方面  絃樂器畢竟還是可以透過手指移動來調整
我個人覺得 更有可能是沿續前人彈大鍵琴或魯特琴時的風格
這個觀點前面幾篇也有人提到
(不過這當然又牽涉到不同流派的問題)
另外 大鍵琴的泛音比起鋼琴還要響亮很多
就算和絃彈成分解 還是會有相當的殘響
如果只是因為律制造成和絃不完美 而用彈分解的方式來掩飾
我想可能不太行得通
因此大鍵琴上常會把和絃彈分解應該還有其他原因

不過 我畢竟不是古樂權威 (雖然我一直對這個非常有興趣 研究所口試還被問到這個)
有錯或是需要修正的地方希望大家告訴我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.58.111
→ piatigorsky:怎麼才155銀......
推 allemanda:幫你m起來啦...
→ allemanda:台灣都還沒有人出國唸古樂回來,也曾有老師建議我可以去
→ allemanda:比利時或德國念古樂～有一天一定要到德國找個巴哈權威
→ allemanda:學巴哈無伴奏回來....
推 trinax:路人我一定會去捧場，好驚心動魄的討論串啊。大推。