Re: [影音] 小提琴大師海飛姿的神蹟

[KUNI0202 (藐視王法)]

※ 引述《kirros (深邃美麗的亞細亞)》之銘言：
:       還有 海老大拿弓 右手小拇指總是直挺挺的 奧爾派拿弓法 現今也鮮少人使用...
:       沒有一個小提琴家可以全面到完美.... 有缺點也有優點吧...
:       可以試著更全面的去看小提琴家 尊敬崇拜是一定的..
:       但沒有必要一面倒... :P
:       好吧 我承認我是大逆不道...  :)
  不會大逆不道^^

  我很喜歡像你這樣這樣的評論.

  雖然我不茍同,但是,

  音樂本身就是屬於感性的範疇,不是嗎?


  翻開音樂史,你將會看到許多有名的評論,

　在過了一兩百年之後的今天,看起來卻是如此的荒謬.

  音樂就是因為這樣,所以才更加美妙.

  以前有一句俗話說:

  演奏家做不成,只好去當指揮家,指揮家做不成只好去當作曲家,

  如果連作曲家都做不成,那就只能當評論家了.

  雖然是這樣子,在以前的音樂界,那些評論家的勢力往往是最大的(取自音樂之友).


　昔日維也納的大評論家,漢斯立克,就曾經做過以下的評論:

  "聽到柴可夫斯基的小提琴協奏曲,就可以證明這世上也有臭音樂的存在".

  這在今天看來卻是如此的可笑.


  為什麼要提到這一段話呢?

  因為提到海菲茲的關係,讓我不得不想到這一段評論.

  我聽過許許多多的柴可夫斯基小提琴協奏曲版本,

  其中一個歷史名盤,就是賴納指揮,海菲茲主奏的.

  我認為,假設漢斯利克的臭音樂是存在的,那海菲茲的版本將會是離這個最遠的了!"


　其實,這世上有這麼多的好演奏家,

  仔細觀察之後,就會發現,他們並不是什麼都可以演奏的很完美的.

  加上小提琴的曲目又雜又多,能完整的正確的,

　拉得了四大協奏曲,我覺得就是世界頂尖的了.

  有時候,正確的詮釋,又跟好不好聽,合不合胃口是兩回事.


  回到海菲茲的小提琴藝術吧,

  他的演奏姿勢,常常是不偏不倚的,這一點真的很讓人印象深刻.

  聽他的音樂,常常令人感覺,他好像在"置身事外"一般似的,

　情緒完全不受音樂的走向而影響.

  就算面對著高昂的樂句,他也從不去"刻意的加強處理",

　所以常常給人一種很"冷酷的感覺".


  但是請仔仔細細的聽吧,在這冷酷的音樂背後,

  其實埋著許多非常強烈的熱情.


  就像火焰跟火花給我們的感覺一樣:熱情洋溢的,奔放的.

  但是閃電給我們的感覺呢?

  其實閃電的能量更是非常的大,只是常常以迅雷不及掩耳般的速度消逝而去,

　你也感受不到他的溫度,但是你卻可以很容易感受到火焰的溫度.

  我覺得,用閃電般的能量,來形容海菲茲演奏的熱情,

  是再適合不過的了.


  海菲茲的演奏風格,與他演奏中常常慣用的速度常常給人一種感覺,

  就是他是技巧派的.

  可是相信誰只要有聽過真正技巧派型的演奏,比如阿卡度,凡格羅夫等等,

  就會不得不說,那才是真正的給人耍技巧的感覺.

  海菲茲是真的技巧高超,但是並不會去刻意的突顯他的技巧!

　
  這裡我想要點明的是,技巧高超不代表技巧派.

  速度快不代表技巧高超.


　有些技術上的東西侷限於能力,常常是不容易做出來的.


  比如我拿哈查督亮小提琴協奏曲做個例子,

  其第三樂章的快速音群之多,簡直就像是演奏家的一個試金石.

  很多學生拼命飆快,卻無法很穩的拉奏,或是左右手無法在這樣的速度相互配合.

  然後去比較名家版本之後,再去聽奧伊斯特拉克的版本,

  你就會發現中間的奧妙.

  奧伊斯特拉克除了速度一樣快以外,他竟然還有辦法在這些快速音群當中,

  快中有快,快中有慢的拉奏,簡直就是神乎其技!

  那代表他還可以拉得更快,他真的是技巧高超,

　但是他不會給人耍技巧的感覺.


  耍技巧的特點通常在於,刻意的突顯自己的技巧,

　然後反而因此破壞了詮釋.

  比如刻意的將跳弓跳用力一點,使每個音"過於"清晰,

  或是故意將跳弓放慢(拿凡格羅夫的BAZZINI舉例)

　證明自己有辦法精確的控制跳弓,等等.



　海菲茲在他經典的流浪者之歌裡,

　將一開頭的裝飾音群,直入雲霄般的上了去,相信一定讓很多人嚇到過.

  那真的只能以技巧高超來形容.

　整首以他獨特的抖音以及音色來詮釋,真是太適合不過了.

  他這一首的詮釋在我心目中,已經沒有人能突破了.

　

　
　從古至今,許多大師之所以能稱之為大師,通常都有一個共通點.

  幾乎沒一個是耍技巧的!

  而且都有一個美妙的音色以及"獨特"的抖音,

  使人一聽到他的音樂就馬上認得出來.


  就算是當年以小提琴技巧之王號稱的帕格尼尼,

　歷史上也曾記載他的慢板演奏直入人心,

　讓許多當時的貴婦們流下不少的眼淚.

　帕格尼尼為了他的抖音,瘋狂般的練習八度以及十度抖音,

  以求手指的柔軟度.(取自帕格尼尼傳)

  這證明了小提琴演奏中抖音的重要性.


　海菲茲的抖音,仔細觀察,動作相當漂亮,完全用指腹.
　
  動作大但是卻又快速,真的是獨樹一格,

  我從來沒看過有誰的抖音像他一般!

　
　雖然我最喜歡的小提琴家裡面,並不包括海菲茲,

  但是他的音樂我真的要極力的推崇,

  他正是所謂的"臭音樂"的相反詞!




  (完)

--

http://www.wretch.cc/user/kuni



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.160.122
推 SOSET:你文中對於阿卡多和凡格羅夫是屬於耍技巧派的看法我不苟同..
→ SOSET:阿卡多詮釋帕格尼尼的曲子...在我個人認為是最忠於原著...
→ SOSET:凡格羅夫在他所詮釋的一些曲子裡有相當多抒情的地方...
→ SOSET:有很多樂句...我覺得詮釋的方式不雅於帕爾曼...
→ SOSET:我覺得他要表現的不單單只是技巧的東西而已...
→ SOSET:況且詮釋這個詞...說明了...他是沒有規格性的...
→ SOSET:所以根本沒有破壞詮釋這個詞出現...那就是我所說的...
→ SOSET:演奏家的風格與特色...對於喜好凡格羅夫的人看到這篇...
→ SOSET:會有很大的不平衡唷...XD
→ SOSET:不過以上只是個人看法...我只是說說我的想法給大家看看...
推 z1:嗚…為我的偶像默哀一分鐘…
推 SOSET:還有不要太小看許多演奏家的實力...
→ SOSET:他們幾乎都可以做到速度快...音準絕對...
→ SOSET:只是他們選擇了其中一種詮釋方式...
推 SOSET:在我心中柴可夫斯基小提協奏"臭音樂"最遠的是"Kogan"的版本
→ SOSET:與大家分享一段他演奏的卡門幻想曲
→ SOSET:http://youtube.com/watch?v=7HaZMCD6lKM
推 KUNI0202:每個人的觀點當然不同了^^
→ KUNI0202:不過,我想知道你說的"阿卡多詮釋帕格尼尼的曲子忠於原著
→ KUNI0202:的原因^^
推 SOSET:很簡單阿...和你認為海飛茲離老柴臭音樂最遠的道理是一樣的
→ SOSET:這個喜好相當個人觀感...
推 KUNI0202:但是我有講出一些我得到這些觀感的原因呢,
→ KUNI0202:比如,他拉琴的姿勢,不偏不倚,感覺好像很輕鬆似的.
→ KUNI0202:他的音樂處理非常的單純,從來沒有給人濫情的感覺.
推 KUNI0202:這些都是我的原因.
→ KUNI0202:我的意思是,喜歡與理性並不相互牴觸而已^^
推 SOSET:我瞭了 ^^
推 octetwolf:推薦這篇文章